オリンパス BLM-5 価格比較

【駆動時間】 快適に撮影出来る「撮影可能枚数」を確保。 ３時間４０分の充電時間を考えれば、優秀と言って良いと思います。 【充電時間】 ３時間４０分掛かります。 ☆３つにしたのは、優秀な評価になる星４つ＆５つではないと思うので。 これ以上掛かれば長いけど、これぐらいならば許せるので「☆３つ」。 ＊今後、更なる短縮化がされれば、嬉しいですね。 【発熱性】 室温３４．５℃／湿度５５％での、 手に触れた時に感じる温度ですが、生暖かい程度の発熱性ですね。 よくある、充電池の発熱性と同じですね （この温度変化は仕方がないと思います）。 【総評】 白い怪物。 フル充電で、十分に信頼満足出来る、撮影可能枚数を確保する事が出来ます。 液晶表示ＯＮ／１０００枚の撮影は可能です（２０１１年製造品でも持ってます）。 寒暑の撮影環境では、差は多少なりとも生まれてくる事も有るでしょうが、 基本的には「白い怪物／タフ」ですよ。 これぐらいの充電時間で、思う存分撮影出来るのであれば、 充電作業の時間は、仕方がないと思えます。 当方の愛機は「Ｅ−５２０（Ｗレンズキット）」です。 写りが素晴らしいので、今後ものＮｏ．１の存在として活躍してもらうつもりです。

　Ｅ−５付属のを使っています。前のタイプのが４個ありますので、Ｅ−５・Ｅ−３の２台体制では計５個の電池を使いまわしています。 　一緒に付いていた充電器ＢＣＭ−５がＢＣＭ−２よりも充電時間が短縮されているのはいいです。 　発熱性は今の所は特に問題はないです。

　2011年11月から、新たに電気用品安全法が施行されますので、この法律に適合するバッテリーとしてBLM-1→BLM-5へ変更になったそうです。 　私が、BLM-5を入手したのはE-5を購入して付属で付いてきたものとE-5発売キャンペーンで パワーバッテリーホルダーHLD-4　+　BLM-5を受け取った2個です。 　BLM-5を、入手してからまだ数ヶ月ですがこれからE-5などを購入される人達にとって少しでも参考になれば良いと思いまして評価を書き込みます。 駆動時間 　オリンパスの発表によれば、容量はBLM-1が1500mAhであるのに対してBLM-5は1620mAhと向上しています。 　私が、E-5などで使用した感想では、はっきりとした違いを感じる事は出来ませんでした。 1度に撮影する枚数は、風景撮影でそれ程多くありませんし、MF、ME調整していると焦点調整にあまり電力を消費しないのか？満充電してあれば、1日分余裕で持ちます。 　 充電時間 　BLM-1を、E-1に付属で付いていた充電器BCM-1で充電するのに必要な時間が約2時間であったのに対して、BLM-5をBCM-5で充電するのに3時間半は長いと思います。 　添付写真を見て頂ければ判ると思いますが、BCM-5充電器はBCM-1充電器に比べて高さが半分くらいです。幅、長さ共に小型かされています。 　もしかすると、オリンパスは充電時間短縮よりも充電器の小型化、軽量化、低価格化、急速充電によるバッテリー負担増を避けるなどを考慮したのかも知れませんね。 発熱性 　まだ、夏場を体験していませんが、充電完了後などに手で触った感じではそれほど発熱していません。 満足度 　カメラマン2010年12月号　Ｐ144（開発者出てきました！）で、キャノンEOS−X3とX4でバッテリー形状を変更した事への問題提起（2010年4月号）に対して、キャノンの回答は 　法律に対応するためには、充電時の電圧検出を電池パック内のセルごとに行うなど従来とは異なる電圧管理システムが必要となります。 　そのため、電池パック、充電器ともに、回路変更、ファーム変更それにともなう外観形の状変更が必要となります。 と回答しています。 　私は、素人なので正確な事は判りませんが、BLM-5はキャノンの様に苦しまずに？従来品のBLM-1と互換性を保ちながら安全基準に合格出来たのは、製品つくりをする時の企業の姿勢の違いなのかな？と感じました。 　また、E-1、E-3、E-5用掲示板の常連さん達は、心優しく、写真撮影に情熱を持った人が多いいので、オリンパスも充電器に互換性がなくても理解してもらえると予想してこの様な選択をしたと思います。 　私が、BLM-1の評価をした時に書き込みました要望「予備として、複数持ち歩く事を考慮して数種類の色を用意するなど外観に違いをつけたものが望まれます。」を受け入れてくれたのか？BLM-1が黒色であるのに対して、BLM-5が白色になったのは簡単に見分けがつき好ましいと思います。 　消費者と、供給側であるオリンパスとの関係が良い様な気がいたします！