ニコン MB-D11 価格比較

【デザイン】　とても似合うと思います。 【機能性】　元々、D7000のバッテリーもちが良いため、私の場合は電池での使用が主ですので、少しだけバッテリーに余裕感ができて良かったことと、何と言っても手持ちでの安定感UPにつきます。 【使いやすさ】　ダイヤル操作は練習不足で使い込めていませんが、縦位置でのホールド感が良く、縦位置シャッターでの撮影は、もはや自己満足の世界にワープします。本体バッテリー充電時に取り外しが必要ですが、「いいじゃん。」等と独り言を言ってる内に着脱できます。 【総評】　価格からしてレンズの購入に回そうかとも考えたのですが、D7000（APS‐Cとして壊れるまで使います。) を買い替える気が全くないことから、あえて当該品を購入しました。 購入にあたっては模造品があるとのことでしたのでしたので、この時期（２０１５年）にしてあえて純正品を購入したため、かなりの出費になってしまいました。 本体に装着して主に電池で使用してバッテリー切れの保険として使いますが、やはりホールドするとズシッと手応えがあり写りに反映されると思います。カメラはD7000で４代目ですが、グリップとしてはOM-10（当時はワインダーと言っていた。）以来です。今後もD7000に覚醒してもらって散歩に付き合ってもらいます。

【デザイン】 Nikon共通のデザイン。 装着して不格好ではないと思いますな。 だだ装着用のダイヤルが大きい。 まぁキヤノンのも大きいので気にならないが、改善されたMB-15などは良いな。 【機能性】 構えたまま露出補正できるように専用のボタンが欲しい。 今後の課題として最低限クリアして欲しいと思う。 ボディと同様にシャッター付近に設けて欲しいですな。 キヤノン機も併用しているが、シャッター半押ししてサブダイヤルで露出補正できるのは便利だ。 【使いやすさ】 縦位置グリップは重さ増加になるが、縦位置撮影では便利だ。 機能性でも書いたが、露出補正ボタンがあれば更に使い勝手向上でしょうな。 【総評】 D7000はバッテリーの持ちも良いし、D810でも使われておりバッテリー。撮影枚数に不安があるユーザーはバッテリー追加がベストだろう。 ただ縦位置撮影が多いユーザーには便利だと思うが、問題は重量増かな。 マグネシウム採用は良いが価格が高い。 キヤノンより1万以上高いのには疑問。 定価で25,000円程度かなと思うし、金額の割に塗装も薄く、ゴムもボディに比べ安価に感じる。 おいらは中古美品を購入したが、使い倒している場合はベトベト感がある固体もあるのは残念だな、価格も高いので。 固体差でガタつくのは事実。 実際に比べたがガタつきに固体差を感じた。 購入したものは力を加えたら1mm動くかなと言う程度、モルトや滑り止めシートで対応可能。 あと単三ホルダーは問題無いが、EL15用ホルダーも中でバッテリーが動くため音がするのでゴムなどで対応が必要。 最後に1番重要なことを。 模造品が多いと思う。 箱やシリアル記載部分までソックリ、字体などの違いはあるけど。 Nikonには模造品対策を強化して欲しい。 長々と書いたが満足度は80%以上。 縦位置撮影が多いなら購入しても良いと思うし、キヤノンより取り外した場合のバッテリー蓋の取り付けが無いのは便利かな。

【デザイン】 統一されたデザインで言うことなしです。 【機能性】 さしあたって機能というものもないと思いますが・・・ 【使いやすさ】 D7000のスモール感そのままにグリップを着けての凝縮した感じがとても好きです。 【総評】 フルサイズと違い小さいボディのD7000に着けると本当にギュッとした感じのカメラになります。 縦でも横でも持ちやすくバッテリーもグリップに１個、本体に１個で２個になります。 一つ残念なのはできればグリップに２個入るのが良かったです。（5D3やα7なんかはそうですね） 本体のバッテリー充電の際は一度グリップを外すのは面倒です。 価格とバッテリー以外は大満足です。 男性の方ならサイズ感もよくなり使いやすいと思います。 買うしかないでしょう！