ケンコー KFS-900 価格比較

手持ちのポジをスキャン目的で購入。 しかし、ポジ非対応で返品。残念。

両親の金婚式のお祝いとして、デジタルフォトフレームと一緒にプレゼントしました。 年寄りが使うものとして選んだので、その観点で評価したいと思います。 【デザイン】４ 思ったより大きくて、パッと見立派で、その割に軽くて、そのギャップのせいか持った感じはちょっと安っぽいというのが第一印象ですが、使っているとすぐに見慣れてしまい気になりません。 それより上面に３つある操作ボタンの表面の刻印が見難いのと、押した時の感触、音が安っぽいのでマイナス１とします。 【読取速度】４ 読み取りは速いです。 保存はメモリーカードの書き込み速度に寄るので、できるだけ高速のカードを購入されるといいと思います。 読み込んだ画像の回転処理がもう少し速いといいかな。 【解像度】５ 9インチ800x600のデジタルフォトフレームで見る限りまったく問題ないです。 【使いやすさ】５ 操作説明を兼ねて５０年以上昔のモノクロフィルムを１０本ほどスキャンしましたが、フィルムのセットは特に難しいことはありませんでした。そもそもフィルム自体にソリやうねりや収縮があるし、スキャン時のコマの位置合わせはマニュアルなので、多少送り穴とホルダの突起が合わないとか気にせずに、バンバン撮るのが吉かと思います。 電源スイッチがスキャン時に使う他の操作ボタンと別に配置してあり、他のメーカの製品と比べて誤操作の危険は少ないと感じました。 操作は基本的に画面に表示されるアイコンメニューを上下矢印ボタン（３つの操作ボタンの両端２つ）で選択して、ＯＫボタン（真中のボタン）で決定・実行というシンプルなもの。 ただ、ローカライズが面倒だったのか画面に文字が一切表示されません。「お待ち下さい」も「保存しました」もナシなので、「あれ？保存したっけか？」ということが何回かありました。ちょっと無愛想ですね。 モニタや操作ボタンが上面に付いているので、引き寄せて使う時に姿勢が楽でした。 【サイズ】５ サイズは大きめだと思います。 が、それに比例してボタンもモニタも大きめなので、年寄りが使うにはむしろ長所になります。 そもそも省スペースを求める製品ではないでしょう。 【総評】 一部の項目で減点していますが、値段相応と考えれば満点でもいいくらいのものです。 プロの方はもちろん、アマチュアでも画質にこだわりのある方は手を出すべきではないですが、一般の方が古いフィルムを整理したいという向きにはいい製品だと思います。推奨します。

現在、キャノンのＭＰ９９０で昔撮り貯めたフィルムのデジタル化をしていましたが、 スキャンに時間がかかるため（１コマ６０秒）なかなか進まずそのままになっていました。 今回、解像度も向上したＫＦＳ−９００が発売されたのでオークションストアで１３，０００円＋で発売されていたので購入しました。 さっそくスキャンしてみましたが、スキャン速度は、２秒で保存でき快適です。 しかしピントが甘い印象でプレビュー用にはいいですが、残念ながらデジタル化して保存するにはいまいちです。この手のフィルムスキャンは、この位と思わなくてはいけないのかも知れません。 残念ですが、ＫＦＳ−９００でフィルムを見て選び、キャノンＭＰ９９０で保存することにします。 また付属の｢きれいカメラＳＥ｣ですが、スキャン後の写真の補正はきれいですが、補正しながら取り込むため時間がかかるのが弱点です。 また、テレビ出力ですが、画像が荒く、とても見るに耐えません。 ＫＦＳ−９００とＭＰ９９０もスキャン画像を参考のため、投稿します。