NOVAC SATA 4台はい〜るKIT Super Turbo NV-HS402U3S 価格比較

　購入から８年、先月までずっと使い続けてきました。まだ使用できましたが、ファンが寿命なのかかなり五月蠅くなったので、交換を決めました。 　個人的に、PC機器の中で最も長期にわたって使用した製品です。工作精度も高く、USB3.0もeSATAも高速で、8TBのHDDも問題なく使用できました。個人的に最も優れたHDDケースだったと思います。

8月に3THDDと一緒に購入です。約3ヶ月の使用でのレビューになります。 以前より下記の2台のケースを使っていましたが COREGA　CG-HDC2U3100 玄人志向　GW3.5X4-S2/CB COREGA HDケースの発熱が高く(1TB×2 HDD温度 50度を超えていました) 冷却FANを全開して使用していましたが、3TB HDDが1万円を切りだしたので当商品と一緒に購入しました。 購入の決め手になったのは玄人志向　HDDケースと同様に冷却向上の改造が簡単そうであること GW3.5X4-S2/CBではかなり強烈にHDDとケーブルと電源を押し込んでいて、特に上から四段目のHDDが電源の発熱を受けHDD破壊した経験があります。自作の自動制御廃熱12cmFAN、フロント低速12cmFAN、遮熱アルミハニカム板取り付け、表示温度計取り付けetc…と自分の電子工作スキル＆WEBでの情報集め総動員し、徹底的に改造しました(笑)おかげで静音性を維持しつつも室温25度でHDD温度30度台、40度を超えることはなくなりました…この経験から、ﾌﾛﾝﾄに12cmFANがつけられそう…とか、廃熱FAN12cm化が簡単そうと言った理由が選定の要因でした。 さて、購入後、GW3.5X4-S2/CBと比較すると大きさがまるで同じ。背面のFANの穴や位置がまるで同じ事が判明し、推測ではあるが同一海外メーカ品であろうと思います。 内部構造はGW3.5X4-S2/CBと比較してSATAケーブル等がなくなっており、風通しもよさそうです。電源位置もHDD直下ではなく後方に移設しており、仕切り板もあるので電源の発熱も気にしなくてよさそうです。ただ廃熱FANが結構にぎやかなので調べてみると30dBと結構五月蝿いFANです。 また12cm化を考えていましたが、USBコネクタが変換アダプタと干渉してしまうので前レスにあるENERMAX EVEREST UCEV8と換装、風量が温度可変でMAX風量がほぼ同じでMAX20dB静音の優れものです。また前方にも吸気12cm 800rpm静音FANを取り付けました。この結果、夏場HDD40度超えは一度もありませんでした。 最後に使用感ですが、GW3.5X4-S2/CBと同時使用なのでeSATAは使用していません、USB3.0での使用ですが、eSATAより若干遅い程度でUSB2.0よりはるかに高速です。外観や大きさも不都合も無く、GW3.5X4-S2/CBと同じ大きさなので、見た目統一感があります。自分的にはかなり満足しています。 改造は自己責任で、長文失礼しました

購入当初、RAMPAGE III GENEの内蔵USB3.0ポート（NEC製 μPD720200チップ）では、HDDの認識・消失を繰り返し、全く使えず。ドライバをRenesas製からNEC製に変更しても変化なし。結局NOVACのサポートにTELで事情を説明したところ、修理対応となりました。即日送付で翌々日には返却されるというスピード対応でした。 しかし、返ってきたものもOS上からドライブが消失するまでの時間が伸びただけで根本解決に至らず。修理明細には、冷却FANから飛び散ったグリスが基盤に付着していた状態との記述が。NEC製以外のUSB3.0チップを使用している増設カードを幾つか試し、結局Asmedia製ASM1042チップで安定動作するように。 【デザイン】 前面パネルはプラスチッキーで安っぽい感が否めませんが、工作自体は悪くありません。単純な嵌め込み式ですが、ぐらつきも無くしっかり固定されます。本体は艶消し加工で高級感は無いものの、汚れが目立たず、実用的なものです。 【静音性】 気になるレベルではありませんでした。もっとも、サブ機で使用しているCENTURY ドライブドア SATAボックス5BAY EX35ES5の吸気音が大きくて、そちらに紛れてしまっている状態でした。 【転送速度】 やはりUSB2.0とは雲泥の差です。サブ機のASUS M3A78-EMのeSATAポートに繋いで比較しましたが、eSATA接続よりも若干早いくらいの値が出ました。 【堅牢性】 本体のつくりはしっかりしたものです。逆に本体カバーを外そうとしてもなかなか外れないくらいに遊びの少ない建付けでした。 HDDの取り付けに関しては少々心許ないというのが本音です。HDD本体に軟質プラレールをネジ止めしてケースに固定するので、長時間HDDの重量を支えた場合の影響がどのようになるかが読めません。 【付加機能】 RAIDなどの機能を省いて単機能に特化している点は非常に良いと思います。こういったHDDケースを使用する場合、全てにおいてRAID機能が必要なわけはなく、私のようにRAID構成による連続稼働性よりも、バックアップによる安全性を重視するユーザーにとってはデータ倉庫兼バックアップ媒体として非常に使いやすいものです。 インターフェースもUSB2.0/3.0、eSATAとありますので、PC本体側の構成変更にも十分対応できるものです。 【サイズ】 CENTURY ドライブドア SATAボックス5BAY EX35ES5に比べると、上面面積で二回りほど小さく、コンパクトにまとまっています。設置場所に困ることは少ないかと思います。 【総評】 製品の企画内容や設計については、いままでの多機能・高価なHDDケースの対極を行くもので、非常に良い物だと思います。但し、発売当時の製造における品質低下の問題は見過ごせるレベルを超えていたと思います。 結局、ASUS RAMPAGE III GENE+Corei7 950からASRock Z68 Pro3-M+Core i7 2600Kに構成変更したのを機に、CENTURY 裸族の集合住宅 USB3.0＆eSATA（CRSJ35EU3）へ買い替えてしまいました。こちらはこちらでマザーボード搭載のEtron製EJ168Aチップで同じような問題を出していますが・・・。 結果的には増設していたAsmedia製ASM1042チップのインターフェースカードで問題なく動作しました。このあたりの問題は、USB3.0規格と製品が成熟していくにしたがって無くなっていくとは思います。 時間が経つにつれて改善が進んでいる印象がありますので、これから単機能で搭載台数の多いHDDケースを検討する方には選択肢の一つとして有効な製品だと思います。