IODATA ETG-DS/US-HS 価格比較

【デザイン】 PC周辺機器としては普通、別に黒で無くても良かったかも。ほこり目立つし。 【安定性】 対応OS（WinはXP〜8）で使う限りは問題なし。 【使いやすさ】 家庭内ネットワークで、離れた部屋に設置してあるPCでUSB機器を共有するには便利 【総評】 利用できるのは「ネット．USBクライアント」対応OS（WinはXP~8）に限ります。 Win10は記憶が確かなら1810あたりまでは使えた覚えがありますが、 大型アプデ以降、本機に接続したUSBデバイスを認識しなくなりました。 Win10 /11はサポートソフト「ネット．USBクライアント」が対応せず使えません。 しして今後サポートソフトのアプデもされません。 ですので2023年時点では、WinXP〜8および対応バージョンのMacOSが稼働する レトロPCのみが参加する閉塞網において、USBデバイスを共用する場合にのみ利用価値あり。 Win10 /11で同様のことをしたければ、サイレックス製USBデバイスサーバー等を導入するとか、 OSに依存せず、サポートソフトを必要としないUSB切替器のご検討下さい。 PCとの間が離れている場合は前者、隣接して設置された4台程度ならUSB切替器 【参考】当方での導入例 当方では、DVDドライブを本品で共有し、下位機のODDを省略したり、 超小型PCでDVD再生したりとか、USBメモリを簡易NAS代わりに使ってました。 その後、「ネット.USB」がWin10の大型アプデで対応できなくなり退役 簡易NASはルーターのUSBポートで、DVDはUSB機切替器（4台で共有）に移行

前機種は自宅で使用していますがこの機種は会社で指定されての使用です。 つないで居る物は、IP電話機用のハンドセットです。 サーバーをまたいでの使用なので、 毎回使う度に電源を抜き差ししなければいけないのが玉に疵です。 まあ、なんでも認識してくれるのでありがたいのですが、 最初の設定だけがめんどくさいですね。

最初に本文「ですます調」ではないことをご理解頂きたい。 本機を分解し使用デバイスを解析した。 詳細は内部構造図の参照を願う。 転送速度が速いのはコアにARMプロセッサーCAVIUM社のCVS2181を採用している為であろう。 該当デバイスはかなり発熱する。 エンクロージャーには通風穴が空いているが，この風通しを考えて設置した方が良さそうである。 私は分解のついでに基板裏側に2mm厚サーコンを2枚貼り付けトップ・エンクロージャーに廃熱される様にした。 プリント基板はA面チップA面ディスクリート構成の分割2枚の基板がピンヘッダーで接続されている。 B面にはパーツが無く，ディスクリート部品の足が出っ張っているのみでエンクロージャーとの隙間は4mm程度である。 ボトム側の基板にはUSBバスパワー用のDC12VをDC5Vに変換するDC/DCコンバーターが2組搭載されている。 トップ側に発熱の大きいARMプロセッサーや10/100/1000トランシーバーを載せた基板が配置されている。 転送速度をUSBハードディスクを用いて測定した。 接続方法は測定プロトコル図を参照いただきたい。 使用したPCは自作ディスクトップ機で，マザーにMSI H61I-E35，CPUにPentium G860，転送先HDDにLaCie LaCie minimus LCH-MN2TU3Sを使用した。 測定結果をベンチマーク図に示す。 ●ベンチマーク図(左)はPCのUSB2.0端子にHDDを直に接続した時のレコードで，測定プロトコル図の青ラインのルートである。 ●ベンチマーク図(中)はPCのGbe-LANポートからNETGEAR JGS516v2 Gbe16ポートハブを経由し本機ETG-DSUS-HSを経由したレコードである。測定プロトコル図の赤ラインに当たる。 ●ベンチマーク図(右)はPCにPCIE×1→miniPCIE変換カードに実装したノートPC用のWiFiカードIntel Centrino Ultimate-N6300 3本アンテナ と 親機 Buffalo WZR-HP-AG300H を接続しハブ経由で本機と接続した時のレコードでプロトコル図の緑ラインのルートである。 比較にCOREGA社のUSBデバイスサーバー CG-NUP01の記事(下記URL)を参照願いたい。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221700/#15908484 COREGA対比で3倍近い速度となるが，無線LANを経由すると2〜3割増しという結果である。 これらUSBデバイスサーバーをプリンターサーバーとして使っている方が多いが，勿体ない気がする。 プリンターサーバーならプリンターサーバーを購入するか，ファイルサーバー待遇のPCがあるならそのPCにプリンターを繋ぎ共有設定すればよい。 ストレージの共有ならNASを手配すればよいし，無線LAN親機のUSBポートは大概NASになる。 なんと言ってもUSBデバイスサーバーの便利な使い方は地デジチューナーであろう。 ウルトラブックやタブレットで地デジ視聴ができて，しかも完全に無線化できる点はどんなスーパー家電テレビでも不可能である。 ポータブルな家電テレビでは電源の線かアンテナの線がぶら下がってしまう。 当家ではダイニングテーブルを廃し対面キッチンにカウンターテーブルを取り付け，ここでメシを食う事にした。 夫婦二人なら充分でテーブルに皿や茶碗を運ぶ手間も省けるし，なんと言っても省スペースである。 ただ家電テレビに背を向ける事になってしまった。 メシの最中振り向かないとテレビが観れない。 そこで対面キッチンの窓に食事の度にノートPCを運びこれでテレビを視聴することにした。 最初は10インチ程度の家電テレビを探したがバッテリーとアンテナ線がどうにもならない。 COREGA CG-NUP01 に Buffalo DT-F100/U2 を繋ぎ無線LANで飛ばしていたが音が貧弱で画飛び音飛びが偶に発生する。 ノートPCのAudioを無線で背中の家電TVに飛ばしたくなった。 Bluetoothは2.4GHz帯なので対面キッチンのむこう側にある電子レンジが恐怖である。 電子レンジのおかげで無線LANを全て5GHz帯対応に買い換えたくらいであり，Bluetoothなら元の木阿弥である。 コストをかけずに5GHz帯でAudioを飛ばすにはUSB Audioだ・・・という事でUSBポートが2つありオマケに速い本機に手を出した。 USB Audio は Buffalo BSHSAU01 1800円。 本機にBuffalo の地デジ DT-F100/U2 は認識不可であったので(故意にリジェクトしていると思われる)IO-DATAの地デジGV-MVP/XZ3とBuffalo の USB Audioを繋いだ。 数日使ったが，やがて30分程度経過するとAudioがブツブツ切れる事が解り，家電テレビに対して遅延が3秒から始まり時間経過と共に5秒・・10秒と増加してしまいブツブツが始まるのである。 USB AudioをCOREGAにIOの地デジをIOのデバイスサーバーに繋ぐと改善した。 但し60分もすると音と画がズレてくるが食事中は問題ない。 最終的にたどり着いた設定を視聴中のスループット図にキャプチャーした。 IO-DATAのGV-MVP/XZ3は対応リストに載っていないが内部ハードウエアーはGV-MVP/XZやGV-MVP/XZ2と全く同じであり，3機種共デバイスIDはGV-MVP/XZとして登録されている。 したがってNetbookモードとSD画質に設定すればBuffalo DT-F100/U2のスループット24Mbpsより遙かに軽い10Mbps程度のスループットで視聴できる。 視聴アプリmAgicTVの安定性はBuffaloのPCastTVの方が勝るが，この様な「無線で観るだけ」の使い方なら転送レートに余裕があるIO+IOの方が安定している。 また，接続アプリはnet.USBで無くてもOEM元の Virtual Link が問題無く使えるが net.USB との違いは殆ど無い。