Silicon Power SP004GBSTU133V01 [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB] 価格比較

□テストＰＣ Acer Aspire 3820 AS3820-A52C CPU：Core i5 460M 2.53GHz RAM：標準2GB／最大8GB（DDR3 PC3-8500：2スロット） OS：Windows7 Home Premium 64bit ※詳しい仕様 http://review.kakaku.com/review/K0000163585/ReviewCD=384736/ RamDiskを使用して速度計測を行う。 メモリチップ：両面 Elixir社（NANYA TEC子会社）／販売代理店：SILICON POWER社 ■処理速度 流石にDDR3は早いですね。モバイルチップセットでこの数値なら爆速です。 ■安定性 購入後2ヶ月が経ちますがトラブルは全く無く安定した動作を保っています。 ■互換性 他のPCに装着した事が無いので不明です。 ■総評 目的の「AS3820-A52C」高速化は充分に果たせました。とても良い買い物でした。 相性としてラッキーだったのは、標準2GBとコノSILICON POWER社4GBが、両方とも「NANYA TEC」社であった事です。 余談ですが、4GBを2枚購入したのでSingle／Dualで速度が変わらないという話を検証してみました。 ベンチマークの合計数値は、ほぼ同等になっていますが、Singleの方がSeqのR/Wで670程スコアが上です。これは逆にこの分がRandomのR/WがDualの方が早いという事になります。数値結果を素直にみれば、SingleはSeqが早く、DualはRandomが早いという傾向があると言う事です。 私はRamdiskをユーザー作業領域やIEの作業領域に割り当てているので、Randomアクセスが早い方が有利と考えています。そういう意味ではDualにした方が有利だとこのテストで認識しました。 使用感として、短時間で感じられなくてもこの違いは長時間使用したときの累積処理時間に大きく影響するだろうとも感じました。また、デスクトップのより高速なRAMの場合は顕著にこの違いが発生するだろうと思いました。 設定の仕方や使用環境で結果が様々である事は承知していますが、一般的な標準設定で装着するだけのユーザーであるならば、確実にSingleよりもDualの方が有利であると思うので、予算があるのであれば、なるべく同型のメモリをDualで使用される事をお勧めします。

ALIENWAER M15xにて8Gで使用 元が2G×2の4Gだったのだが、operaのタブを30個ほど開けている状態だと operaだけで、１G近くのメモリーを持って行かれ、ハングアップして落ちることが多々あり、これに載せ替え。 レビューや口コミが殆ど無かったので、ちょっと心配だったが、今のところ全く問題がない。 買ったばかりなので、安定感はまだ分からず。(互換性は知らない) ちなみに、スーパーπで104万で計算したところ 4Gの状態だと14秒、8Gだと6秒になった。 この価格でこれならありだと思う。