パナソニック VIERA TH-P42S3 [42インチ] 価格比較

パネル寿命で処分する事になったのでレビュー＆同症状向けに記録を残します。 購入は'12年、7万円で当時は大型でコスパもよく映像も綺麗で満足していました。 ただ液晶なんて目じゃないほど熱を持つ為、どのくらい保つか不安に思ってたら 4年で電源が入らなくなりました。(ヤマダのNewThe安心で無料修理しました) その後も使ってましたが、6年目からパネルの内側に斑なシミが出るようになり どんどん広がっていきました。この点をパナソニックに伺ったところ 一般的なパネル寿命であり、本体ほどの値段でパネル交換が必要との事でした。 個人的にはこのテレビを買ったことに満足していますし パナソニックの(というかヤマダの？)サポートにも納得しています。 ただ1日2時間使用の実働6年で寿命となると、そりゃ液晶に負ける訳ですね。

人生最後のプラズマって事で安かったコチラを購入。 画質に関しては全く問題なし。とてもキレイ！暗めの部屋が好きなオレ的にはちょうど良いのかもしれません。が、やはり昼間の写り込みが・・・・・ 痛い点はもう一つ。映画のセリフが聞き取り難い。これは調整してもあまり変わらずです。 でもコスパでいったら最強クラスでしょう！ パナさんはこれからもテレビでがんばって頂きたいですね〜

初めてのプラズマデビュー　リビングは初代レグザ　落ち着いた画質で数年前の機種だが比較的諧調が豊かで 深夜は映画を楽しんでいたが、やはり映画にはプラズマかなと、、と　　プラズマの主砲　パナソニックが 比較的高品質低価格のプラズマ機種終息？する前にと思い購入。 画面の明るさを落とし、室内の照明を落として常に視聴　長時間見ても目の疲れを感じず、ブラウン管時代から 東のソニー　西の松下　だけ有ってか　緻密な映像、適度なメリハリ、が好印象でした。 こんなに奇麗な映像映し出し、画面表面を歪みの無いガラスで仕上げ、SDスロットルで写真も楽しめたりと、６万円弱で買える市場にした、量販店の功罪を感じます。儲からなくなったメーカーは今後、質はそこそこ、画質そこそこの商品となるのであろう。 あと　趣味で写真をするのだが、テレビで写真を鑑賞するのがこんなに美しく、楽しめるのかと再発見。 適度に、メリハリ、記憶色に振るせいか、見応えがあり、変にPC等でいじくり回した絵造りより 印象は良いと思います。　下手にいじくり廻した写真多いですね、、、 写真はプリントも醍醐味だが、写真を大画面で透過光で見るのがいいですね。 欠点、、、　この価格で文句はいえません。強いていえば、Dsub15pinが無いくらいかなー 古いG４MACなんか使っているから、接続出来ない位かな　（ウインテル MAC買えってか！） 市場は、韓国勢、日本勢、ほぼ　液晶オンリーの世界。自発光、早い反応性、階調の良さのプラズマを残してほしい 常識的な価格帯で、一般的な高品質、高画質のプラズマ　残してください。 今の　ギラギラした液晶はゴメンです。