オリンパス OLYMPUS SZ-20 [シルバー] 価格比較

【デザイン】 オリンパスらしい感じで好みです。 【画質】 初期の裏面照射型の苦手なところでしょうか。 低感度の解像感が今一つです。。 【操作性】 あれこれ弄る機種ではないと思うので、こんなものでしょうか。 【バッテリー】 もち自体は悪くないと思います。 【携帯性】 グリップがホールドし易いわりに携帯性は良いかと。 【機能性】 【液晶】 46万ドットですが、必要十分かと。 【ホールド感】 しっかりとホールドできます。好印象です。 【総評】 古いコンデジ好きで、今更ですがリサイクルショップにて、3000円で入手致しました。 付属品は社外の充電器のみでした。 2011年3月発売と、おおよそ7年前の機種ですので画質や画像処理に関しては致し方ないかと思いますが、もう少し低感度での解像感が欲しいと感じました。

【デザイン】 普通です。 【画質】 値段、年代にしては良好です。旅先でのちょっとした撮影で使うなら問題はありません。 【操作性】 特に難しいところはありません。 【バッテリー】 持ちは普通です。 【携帯性】 薄いのでポケットに忍ばせておけます。 【機能性】 ズームが比較的効くので便利です。 【液晶】 普通に見やすいです。 【ホールド感】 僕は手が大きいので握りにくいですが、手の小さい方なら問題無いでしょう。 【総評】 僕が初めて購入したコンデジですが、今でもたまに使用しています。使い易くて良いコンデジだと思います。

【デザイン】 個性的で良いと思います。 【画質】 残念ながら良いとは言えません。16MPのメリットはあまり出ていないような。4A程度の画面なら十分ですが、実物大の大きさになると粗が見えてしまいます。細かい描写がなくのっぺりとしたような印象の画。16Mは無理している印象。でもこの価格、クラスなら已むを得ないか。 【操作性】 操作は分りやすと思います。 【バッテリー】 このバッテリーはこの機種には若干力不足ではないかと思います。 【携帯性】 十分でしょう。 【機能性】 このクラスでは稀な多機能です。当時このクラスで唯一フルサイズ（1920ｘ1080）の動画が取れる機種でしたので購入しました。これでゴルフ練習のビデオを撮りました。 【液晶】 良いと思います。 【ホールド感】 グリップ部分が膨らんでいますので持ちやすく、操作もやりやすいです。 【総評】 ２０１１年５月に購入し１年間メイン機、その後サブ機として使用していますが、今でも機能的には十分使えます。コスパの高いコンデジです。