Sandisk SDSDX-032G-X46 [32GB] 価格比較

Transcendの代替え品として選択しました。 容量がTranscendの半分になってしまいましたが、初期不良はもう面倒なのでSandiskにしたわけです。 価格もほぼ同等でした。 ■テスト環境・外観：補足図1参照 ※PCフォーマットではdiskpartを使用しないで購入時の状態で行っています。 外観）16GB版のラベルデザインは金地に赤だったのですが、金地に黒に変更になっています。 ラベルから判断すると、同社SDSDXL-032G-J35の海外版と認識しています。 ■フォーマット別比較：補足図2参照 カメラとPCでのフォーマットではCDMスコアに大きな差がありました。 他のSDではPCの方がスコアが良い事が多かったですが、今回diskpartを使用しなかった為か、カメラの方がRandom512Kの書込が高速になっています。 ■カード別CDM比較：補足図3・動画参照 ��2が本製品となります。 Sandiskの「Extreme」と「Extreme PRO」の比較表のようになってしまいますが、同社のランク付け通りの結果となっています。 SSDでは良くある事ですが、やはりSDでも同クラスの容量が増す事で性能が向上してくると言う事です。 実測テストは、実ファイル11480.12MBの転送を行いましたが、珍しく、実測テストとCDMに差が殆どありませんでした。 ■カード別フォーマット容量比較：補足図4参照 まず基本的なカードの容量ですがSandiskでの表記を実質容量に換算すると約29.8GBですが、0.1GB少なくなっています。 やはりdiskpartしないと若干少なくなるようです。 カメラとPCのフォーマット差はありませんでした。 実容量確認） 昨今、容量詐欺製品もあるので確認してみましたがOKでした。 Sandiskは高性能なので人気が高く詐欺の対象となりやすいので購入された時点で、この様な書込テストを行っておいた方が良いと思います。 ※私は信用のある実店舗なので心配してませんが、レビューの関係で実行しています。 ■16GBカード別連写比較：補足図5参照 以前から行っている連写テストです。 新規購入のため、他のカードも合わせて再テストしました。 Canonの試験基準ではISOが100ですが、室内での撮影のためAUTOで行っています。そのために若干遅くなっています。 ��2が本製品となります。 公称値通りなら、10秒で37枚の撮影が可能な訳ですが、1秒程遅れています。 ※表中の赤色数字が37枚目の撮影箇所です。 本製品はUHS-I対応ですが、カメラが非対応なのでせっかくのカード性能を生かせませんが、本製品の性能で「Kiss x4」の性能は出し切っていると思います。 連射も動画も問題なく高速で使用できます。 ■信頼性 メーカーとしての信頼性は高いので、安心しています。 ■総評 UHS-I非対応の「Kiss x4」には丁度良い性能だと思います。 連射をしてみた実感は、PROでの非常に快適な手渡耐え程ではないですが、不足の無い快適なイメージがあります。 動画もオーバーヒートの心配なく撮影できるので安心です。 個人的に金ラベルは大好きなのでそこもお気に入りの所です。 SD選びに迷ったら、先ずこのExtremeを試す事をお勧めします。

数値的に判断しているわけではないのであくまで主観ですが 他に持っている同仕様のSDカードに比べて格段に書き込みが早いです。

特に問題はありません。 一眼レフとビデオで使用しています。 イイと思います。