カシオ スタンダード MTP-1228DJ-2AJF 価格比較

【デザイン】 スタンダードの名の通り、昔からあるオーソドックスな時計デザイン。男物にしては文字盤は小ぶりで、カバーガラスの直径は29ｍｍ、ベゼル部の直径が35ｍｍ、竜頭を含む最大幅が40ｍｍ、本体部分の厚さは10ｍｍ。 細かなサテン仕上げのブルーの文字盤が美しい。光源や光源との位置関係によって色が写真のような明るく輝くブルーから濃い群青色の間で変化して見えます。 【ブランド性】 CASIOであること、ムーブメントが日本製であることの信頼感をこの価格で提供できることをCASIOらしいというのであれば、“チプカシ”は一種のブランドなのかもしれませんね。 【機能性】 長短針によるアナログ時刻と、回転盤による日付曜日表示があり、書類記入などの際に日付を確認したいとき、曜日はともかく日付表示はあると便利。オートカレンダー機能はないので、小の月の終わりには、手動で31日をスキップして日付を修正する必要があります。これはちょっと懐かしい感覚。 【操作性】 竜頭による時刻・日付・曜日合わせも一般の時計となんら変わりません。文字盤・針に蓄光塗料は塗布されておらず、照明もないので、暗い場所では針が見えづらいこともありますが、現代の日常生活では照明のない環境の方が稀なので、日常使い前提ならさして問題にはならないと思います。 【レア度】 安価で大量に流通している商品なので、レアではありません。 【装着】 三ツ折れプッシュタイプ中留式留め金で、メタルバンドとしては一般的な形式なので、戸惑うことなく装着できます。ケースもバンドもステンレス製であるため、チタン側や革バンドの時計からつけ替えると若干重く感じますが、慣れの問題だと思います。 通販で購入した場合、バンドの長さ調節は自分で行う必要がありますが、やり方の説明は付属していません。ネット上の情報を頼りにやってみましたが、とくに難しいこともなく、10分足らずで完了できました。 （本体側のバンド取り付け部分は、外すのが難しいので、留め金部分のバネ棒を外してバンドを展開します。写真では、赤いクリップの先端の穴に千枚通しか錐のようなものの先端を挿し込んで、バンドに刻印された矢印方向に押してやると、L字型のピンが出てきますので、それを引き抜けば簡単にコマが外れます（ちなみに写真のクリップでは柔らかすぎてダメです）。腕の太さに合わせてコマを間引き、分解時とは逆にL字型のピンを挿し込んでやれば、バンドは連結されます。ピンが入りにくいときは、ソフトハンマーなどで叩いてやればOK。留め金部分を元に戻して完成です。 最初、本体と留め金の間に8枚ずつコマが入っていますので、留め金が使いやすく装着時に文字盤が見えやすい位置になるように、間引くコマを本体の片側からまとめて外さず、本体上下からバランスよく間引く手間は惜しまない方がよいと思います。） 【耐久性】 購入して3カ月しかたっておらず、耐久性試験のような過酷な使い方はしていないので、評価しづらいですが、日常使用では遅れもなく不具合もありません。 【フォーマル／カジュアル】 オーソドックスな佇まいなので、TPOを選ばないと思います。 【総評】 見た目は安っぽくないが価格は安い（￥3,000弱で購入）、正確、安心、しかも電池寿命10年。CASIOさんの良心のような製品です。 たとえば、本体価格が半額でも電池寿命が2年の時計を10年使うことを考えると、電池交換の都度￥700〜1,000×4回程度のコストがかかりますので、本当に電池が10年もつなら、この時計のトータルCPは極めて高いことになります。 同じデザイン、同じムーブメント、電池寿命10年で、側がチタン製のモデルが＋2,000円程で買えますが、そちらには文字盤がブルーのモデルがないので、この色ならこちらを選ぶことになります。 ★購入して14か月経ちました。その間、時刻調整は一切せず、電波時計と較べてちょうど1分進んでいました。この程度の誤差なら、充分許容範囲です。 ★購入して丸9年を過ぎて止まりました。流通在庫期間がどの程度かわかりませんが、足掛け１０年稼働しましたので、大満足です。

20代の頃に勘違いをして、ROLEXのデイトナを3年使っていた事のあるユーザーの感想です。今はアイコン宜しくおっさんであり、約1年前に安い腕時計を紛失して暫く腕時計を使わず居ましたが流石に不便なので最寄りのホームセンターに飛び込んで調達したのがこのMTP-1228DJでした。 【デザイン】 3800円前後での購入でしたが、価格帯の中では小ぶりな割にスマートなデザインで好感は持てます。ただ装着するとやはり安さは感じますね。軽いとかそういう事ではなく･･解って下さると良いのですが。 【ブランド性】 CASIOというと電卓かG-SHOCKでしょうが、お手頃価格でそこそこ満足度の高い製品を作る定評はあると思います。総合的な技術は他社にも負けない高いものはあると思います。 ただ時計となると国産ではSEIKOがまず挙げられますかね？CASIOに時計屋という印象はありませんし。 【機能性】 スタンダードな3針と日付曜日のカレンダー機能しかないのですが、今の時代常時スマホを持ち歩いているので常用にはこれで十分かと。 【操作性】 リューズも素直に動きますし、誰でも違和感なく使えます。 【レア度】 レア度なんてこれっぽっちも無いです、レア度を求める時計ではないです、論外。 【装着】 機械式の時計ではなくクォーツなので、重量も軽いし申し分なし。 【耐久性】 使って半年で数分遅れたので正直驚きました。クォーツなら酷くても年で数分程度の認識でした。機械式ではあるまいし・・・やはり「Made in China」安かろう悪かろうです。 現在は部屋の片隅で待機中で使用していない「無くしても良い時用」腕時計です。それでも出番なんて無いのですが（笑） 【総評】 少々乱暴な表現の記述でしたが、買うに値しないとまでは言いませんが、私としては時計としての所有満足度は無いですし時計としての可愛げもないですし安くてそこそこの質感とでも言うしかないです。一言でいえば「値段なりのクォーツ時計」ですかね。

評価項目に精度がないのは、どういうことなのでしょう。時を計るのが時計なら精度という項目は必須と思うのですが。 【精度】　使用開始から1か月経過。朝5時から夕方5時まで腕に装着し、残りの12時間は10度以下の室内に放置、これを1か月繰り返すという条件で月差＋3秒。取説で平均月差±20秒以内になっていることからすると、アタリの個体だったようです。高価だとかレア物だとか、そんなことより精度が命。 【デザイン】　S社のファイブシリーズを思い出させるシンプルで良いデザイン。ブルーが効いています。 【ブランド性】　カシオというとデジタルというイメージが強いのですが、純粋アナログもありかと。 【機能性】　曜日と日にちのみの３針、５気圧防水とシンプル。小の月の月末に日にち表示調整を手動で行う必要があります。 【操作性】　機能がシンプルなだけに操作性もシンプルで、特に覚えることもありません。 【レア度】　個人的には時計にレア度は求めていないので。 【装着】　ベルト調整後で１００グラム弱、しっくりくる感じです。（ベルト調整に手間取るのは覚悟を）　 【耐久性】　電池寿命が１０年。通常の使い方であれば、電池交換も含めて問題は起きないでしょう。 【総評】　言わなければ３０００円程度の腕時計には見えないと思います。電池寿命の１０年の間には、何処かに忘れることや落とすこともあるでしょうし、傷だらけになることもあるでしょうが、この時計なら精神的打撃は受けません。