シチズン Q&Q H950J002 価格比較

【デザイン】 見た目二ピンときて買ったので、良いです 【ブランド性】 シチズンなので、信頼性があります 【機能性】 必要最低限です 【操作性】 操作することがないので、無評価です 【レア度】 ありません 【装着】 良いです 【耐久性】 これが、雑に仕事で扱っても、壊れませんでした。傷はつきます。 【フォーマル】 フォーマルではないと思います 【カジュアル】 カジュアルでもないと思います 【総評】 耐久性が、あったので、高評価です

【デザイン】無難な黒計のウォッチ。秒針が赤色で見やすい。 【ブランド性】Q&Qはシチズンのブランドであることは知られているので、造りはしっかりしているはず。 【機能性】時計としては最低限の機能。ダイバーズウォッチなので、耐水性能は十分だが、日付機能くらいは、欲しかった。 【操作性】ベゼルのみの簡単操作。 【レア度】なし。 【装着】ゴム製バンドで装着感は良い。 【耐久性】購入して1年10か月で不具合あり。10bar（約10気圧）防水なのにも関わらず、水は入らないが、水蒸気が内部に多く入っている状態になったみたいです。温泉地へ持っていき、夜の冷たい風に当たった途端、ガラス面内側が全面結露。温めたら水滴が水蒸気になると思って、温泉に浸けても結露解消せず。帰宅して、ドライヤーでガラス面を温めるも、一時的に水滴はなくなるも、常温に戻ると再び結露しました。 【フォーマル】不向き。 【カジュアル】向いている。 【総評】光発電ウォッチに興味あり、購入。購入時点で既に動作しており、蛍光灯の光くらいでも、充電可能なようで、使い始めて数ヶ月は経ちますが、一度も止まったことはありません。光発電式なので電池交換が必要ないので、どのくらいの期間使用できるか試したいと思っています。 使用1年10か月目の追加投稿します。結露対策は至急対応が必要さと思います。10bar（約10気圧）防水なので、温泉に沈めても水は侵入しませんでしたが、冷気に当てるとガラス面内側が全面結露はいただけません。シール部から内部へ水蒸気という形で内部に水分が侵入すると推測されます。

【デザイン】まあまあです。 【ブランド性】シチズンなので問題なし。 【機能性】ソーラー発電と10気圧防水。 【操作性】簡単です。 【レア度】なし。 【装着】ベルトは硬い方です。 【耐久性】分かりませんが、それなりでしょう。 【フォーマル】やめたほうが良いと思います。 【カジュアル】使えます。 【総評】正直、購入価格に対して、この性能は大満足です。 雨の日のランニングで使いたくて購入しました。始めは10,000円〜15,000円で、軽い、ソーラー発電・電波時計・10気圧防水の商品を探していたのですが、いろいろ調べているうちに、ふとこの商品が目に止まり、安さに負けてポチッと購入ボタンをクリックしていました。 結果としては、大変満足です。一番心配していた時刻の狂いについても、どこのサイトかは忘れましたが、レビューで「電波に頼らなくても全く狂わない」とありました。平均月差±30秒以内の商品なので大げさだと思っていましたが、手元に届いた個体も1週間で1〜2秒進む程度なので、今のクォーツは安い商品であっても精度が高いのでしょうね。 一番の欠点は、風防がプラスチック製なので傷付きやすいと言うことですが、こればかりは値段相応なので仕方ないですね。