トランセンド JetFlash 500 TS4GJF500 [4GB] 価格比較

【デザイン】 プラスチックのボディが少し安っぽいです。 同じシリーズの64GBも持っているので、色で容量がわかるのは良いです。 【書込速度】 USB2.0なので・・・ 【読込速度】 これもUSB2.0なので・・・ 【携帯性】 大きくなく持ち運びには良いと思います。 【機能性】 コネクタキャップがないのでキャップ紛失の心配はありません。 【総評】 ちょっとしたデータを持ち運ぶのに良いサイズです。

【デザイン】カラーは特に可もなく不可もなくですね。質感も同じく・・・。 【書込速度】厳密に測定していませんが、特に問題ない（早くも遅くも）です。 【読込速度】書き込みと同様。 【携帯性】ＵＳＢメモリー市場ではこんなものかと。 【機能性】スライド式なので、キャップの付け外しや紛失が無くて良い。ただ、スライド部分に若干の遊び？がありポート差し込み時にガタツキと感じる。使用する分には問題なし。 【総評】学校関係の使用で、一度に16個を購入したが普通の電気屋で購入するよりかなり安くお買い得です。

仕事等で、データの受け渡しを行いたい時にDVD−Rでは荷物になるしネットブックだったりするとドライブ無い等で、昨今小容量で安価なUSBメモリの使用が増えてきました。 同じメモリを複数購入しても、面白みがないので、1000円以下で違う物を購入してみる事にした中の１つです。 今では4GB以下はほとんど販売していないので、容量的に最小が4GBらしいですね。 ■デザイン メーカーサイトを見るとカラフルでポップな感じがしますが、全種類並べた写真なのでそう感じるだけですね。１つだけ眺めると何とも寂しげなデザインです。 ■読込・書込速度 テストPC Windows8】GIGABYTE GA-Z77X-UD5H、USB3.0 intel or VIA Windows7】ASUS P8Z77-V、USB3.0 intel or ASMedia ・ASUS USB3.0 Boost Storage Driver v5.28.9.0 ・ASMedia XHCI Controller v1.16.4.0 ・Intel USB3.0 eXtensible Host Controller v1.0.8.251 □最適クラスタ選定ベンチ Win8では残念なことにWin7を下回るスコアになりました。USB3.0ポートでの計測にも関わらず、Win7のUSB2.0と同等なので、FAT32フォーマット時のクラスタサイズ（アローケーションユニットサイズ）を変更して最適なクラスタを調査してみました。 ※各ベンチ注釈欄の「AU」はアローケーションユニットサイズの意です。 結果的に標準サイズが最も効率が良く見える為、4KBで以降のテストを行うことにしました。 □最速環境選定ベンチ FAT32クラスタ4KBでベンチを行う事とし、intel、ASMediaの各ポートに接続し、ASUS BoostのON・OFFで計測しました。 私の環境での最速は、ASMediaのASUS-Turbo有り（青枠）でした。また、ASUS以外のM/B場合には、Boost無しの結果（赤枠）となります。 □同系メモリのR/W比較 読込】比較した安価な4GBメモリの中では、予想を遙かにこえた高スコアになりました。 書込】Random Writeのスコアは値段なりの低スコアで、小サイズのファイルを書き込んだ時には、「イラッ」とします。 ■携帯性 スライド式でキャップが無い割には少し大きめかもしれません。低価格なので、複雑な機構を設けれなかった故かと思いますが、それほど携帯に苦は無いです。 ■機能性 ・スライド機構の精度が低く「カチャカチャ」と嫌な音がします。 ・後部にストラップ取り付け部があります。 ・アクセスランプはメーカーロゴ付近にブルーLEDが転倒しますが、片面のみに配置され、装着する向きによってはアクセスが全く確認出来ません。（動画参照） ・スライドロックが割に緩く、装着の際に、希に元に戻る時があります。 ・中国製なので、ちょっと心配。 ■総評 全体的に言えば、安価の割に使い勝手が良い製品と言えます。 小容量のファイルを含むデータの書き込みを頻繁に行わない用途で使用すれば、かなり費用対効果が高いと感じます。 常用には向きませんが、冒頭で述べた用途であれば、購入して損はありません。 ※500円前後なら比較した製品の他にも多数ありますので、用途に合わせて選ぶことも必要かと思います。