オリンパス CSCH-96 [ブラック] 価格比較

デザイン：昔のフイルムカメラカバーの形で普通ですが高級感あるので４点 サイズ・可搬性：XZ-1のために設計されていますので不満はありません 収納力：本来カメラのみを収納するためのもの、他の付属品を入れる事は考えていないと思います。 防護性：革が非常にしっかりしているため通常の扱いでは安全ですがウレタンが入っているわけではありませんので高所から落とした場合は弱いかと。 満足度：量販店で一万円弱で売っていたのを半衝動的に購入しました。とにかく外観の高級感は値段が高いだけの事がありますが最近のデジカメはモデルチェンジも多く以前のフイルムカメラ時代とは異なり買い替え短サイクルを考えると高価すぎ、それならある程度汎用性を持たせたケースで高級なケースを作った方がニーズに合います。 最近遅まきながらXZ-1(展示品)を9,800円で購入した事もあり「ケースの方が本体よりも高い」という珍現象になり複雑ですが高いケースのためにも??長く使い続けるつもりです。

後れ馳せながらXZ-1を購入してから、どのような携帯方法をしようかと考えていました。みなさまのご回答などをみている中、かっこいいと思っていたのはナショナルジオグラフィックのポーチだったのですが、大きさがぎりぎりなのと、なんだか裸で出し入れをしていて傷がついて消耗していきそうな気がしました。そして店頭にてこの純正ケース見つけました。カメラの購入価格の１／３ほどもするので迷いましたが購入。 純正なのでぴっちりきっちり装着でき、程よい柔らかさの本革が頑丈さと高級感も出しているかなと思います。いかにも伝統的なカメラケースですが、外れやすい純正レンズカバーの不安をがっちりカバーできる安心のケースですね。ほんとうはナチュラルスキン（茶色）で風合いを楽しみたい好みがあるのですが、黒しかないのでこれはとりあえず我慢です。デザイン評価が低いのは色のためです。 同じ皮のストラップも使いやすいのですが長さ調節した余りがビロビロと邪魔になります、縫ったりでもしましょうか。 外傷による消耗に対して格段に強くなれるこのカバー、１万円ほどしますが、満足です。