AudioQuest USB Carbon [0.75m] 価格比較

【デザイン】 編組メッシュにカーポンが含有されていてノイズ抑制 効果を謳っている。 端子もオーソドックスで嵌合性が良くデザインと機能 が上手くバランスされているといったところか・・・ 【音質】 信号線は5%銀コーティングの高純度銅導体の単線が 使われている。 帯域バランス、SN比とも高水準で全くストレスがない CINNAMONと比較すると落ち着いた出音となっている。 メーカーの謳い文句どおり単線独特の透明感と低歪は より線のものと比較すると一聴してわかるレベル。 オーディオクエストには巨大なラボがあり、導体の構造 や音響特性が研究されており、商品化されるにあたっても かなり精密な調整がされているらしい。 日本の専業メーカーだと同レベルなのはAIM電子くらい なのではないだろうか。 何が言いたいかというと信号を扱うケーブルはそれ相応 のインフラがないとまともな設計や製造ができないということだ。 ガレージメーカーや街の電線屋が作るとしたらテスト費用やら 何やらで莫大な外注費用がかかるので価格の割にろくな ものができないし、精度も低い。 そんな理由で信号線に限っては、AQ、WW、スープラ、AIM などの大手専業メーカーの商品をオススメします! ただこの商品に限ったことではないが、単線の場合、接点の 導通が安定するまで、(決して導体のエージングではない!) 100時間程度はかかるのでご注意を! 【耐久性・使い易さ】 導体が単線なので針金のように固い。 曲げはそれほどではないが、捻じれないので やや長めのものを購入するほうが良いかもしれない。 【満足度】 メーカーコンセプトなのかFORESTは別として高いから良いとか ではなく、聴くジャンルこどとに最適なケーブルを作り、結果 それが価格に反映したという感じで、やはり謳い文句どおり JAZZ、ROCKにはCINNAMON、クラッシックにはCarbonが最適 なようだ。 CarbonはCinnamonほどエッジがきつくないがややワイドレンジ な感じで重厚な感じの出音なので元気な音を求めるのであれば Cinnamonのほうがベターだと思う。

これUSB miniUSBの端子ですよね……？ まぁ端子の種類はともかくこのメーカーのこの品にSB-DM-PHDの純正から交換。 とりあえず詐欺とか迷信じゃないのはわかりました。 しかし本体と同じか上の価格を支払ってまで追う意味があるのか……。 よほど物好きじゃないと。 このケーブルを使ったオーディオデバイスが末永く売り続けられるならば もしそうであるならば価値は高いと思います。 ーーーーー 後になって自分の構成でも。 PCからコレを使ってSB-DM-PHDに繋いで次に oppoのHA-1　当時16万出して買った廃エンドなDAC/AMPに通してcd-900stから聞いているワケです。 HA-1は相当パワフルに鳴らしまくってくれるので そういう構成の場合よく聞こえる……んでしょうかね？？

このケーブルの一番の特徴はSN比の高さだと思います。 ノイズフィルタを通したようなクリアな音ですが、反面艶や厚みに欠けるつまらない音。 ノイズと一緒に音声信号まで削ってしまったのか、線の細いガリガリな音。 低価格帯よりは断然高音質ですが、それなら同じ値段で他のを買った方がいいです。