IWC アクアタイマー オートマティック 2000 IW356809 価格比較

ダイバーズウォッチが水に対しても、キズに対しても気にしなくて使用出来るので愛用しています。ＩＷＣのアクアタイマーは白文字盤のステンレスブレスレットが見た目に良いので購入しました。厚さは15mm程度ありますので、Ｙシャツの袖に入らない事もあります。

【デザイン】　デザインはすごくいいと思います。IWCの時計はネット上 や雑誌などの画像と実物との間のイメージにかなりギャップがあります。 画像ではいまいち良さが分かりにくい場合が多いので、気になったら、 現物を見られる事を強くお薦めいたします。 【ブランド性】　いわゆる時計通の間では一目置かれているブランドなの だと思います。　ただ、日本での・・・、というより一般の市民の間では まったく認知されていない存在だと思います。　時計に詳しくない一般の 人であればまず一本目にはならないのではないでしょうか。 【機能性】　防水はもう完璧だと思います。　真冬の氷点下１０度以下の 北海道で使ってもまったく問題はありませんでした。これは気密性の優秀 さを示すと思います。 【操作性】　リューズの扱い方、ベゼルの回し心地、バックルの操作性 などは問題ありませんが、重すぎます。　正直、せめてもう一回り小さく 作れなかったのかと思います。 【レア度】　周囲ではまったく見ません。　世間では白文字盤のほうが 人気だそうで、並行輸入店では少し価格が黒文字盤よりも高くなって いるのだそうです。 【装着】　装着感は悪くないのですが・・・、重い！！！！！　 それに尽きます。　もう、パワーリスト。　ちょっとした筋トレです。 でも、私は時間を知る事が出来れば十分なのであって、ギャラクティカ マグナムを打つことが出来るようになる必要はないのです。あと、微調整 ができないので、孫悟空のようにガチガチに手首を締め上げるか、重い ブレスレットが手首を往復し、リューズの跡が手の甲に残るかのどちらか です。幸運に恵まれたジャストフィットを達成できた人ならOKでしょう。 【耐久性】　もう、防水性がすごいですから、あると思います。　ただ、 IWCの時計は他の市販ムーブメントを積んでいる時計メーカーと比べても こだわりがあるのか、かなりムーブメントをいじくっているようで、それが 原因なのかどうかは知りませんが、中身の不具合は時々聞きますね。 あと、巻き上げ効率も今ひとつのような気がします。 【フォーマル・カジュアル】　フォーマルは不可です。 【総評】　うーん・・・、実物を見ると本当に綺麗で丁寧に作ってある 感じがするんですけどね・・・。　特に文字盤の上のガラス（風防）の 無反射コーティングが白い文字盤に写り込むと本当に目を奪われます。 価格も防水性と作り込みから考えると正当な範囲内だと思われます。 ただ・・・、重い・・・！！　IWCは周りが見えていないのか時々 こういうことをする。　あのデザイン、防水性はそのままでもう一回り 小さければ、せめて42ミリのサイズであれば言う事はないのですが・・・。 私の場合はこの時計を一生持ち続ける事が想像できませんでした。