オリンパス 電子ビューファインダー VF-3 価格比較

ファインダーを購入したく思います。 まだ目がとてもいい中学生の頃はファインダーを覗いてしっかり撮っていた記憶があります。 時は流れ、液晶画面を見ながら撮るのに慣れてしまい、また近視が進み眼鏡を掛けているため、眼鏡が当たりファインダーを上手く覗けません。 GM1を買い満足していましたが、望遠レンズを使いたくて、オリンパスE-PM2を買いました。 振れ防止、炎天下に備え、また構図が上手になりたくてファインダーを買い足したく思います。店頭でファインダー付きカメラを覗かしてもらいましたが、上手く見えませんでした。裸眼0.5なので、眼鏡なしの方がいいでしょうか？お店で裸眼で覗くのも、お化粧が付くのでできません。 ファインダーは諦めた方がよいのでしょうか？ どなたかお知恵をお貸し下さい。

オリンパスのコンデジは３台目になります。 全部で４万円前後かかりました。 カメラ　ＸＺ−２　ファームバージョンアップ（１．３）済み コンバージョンレンズアダプタ　ＣＬＡ−１２ 電子ビューファインダー　ＶＦ−３（中古なら、１万円強でＶＦ−２が販売） マクロアームライト　ＭＡＬ−１（明るさ調整及びＯＦＦ可能ですが光が反射しない場所で使用） の４点を購入。 軟質プラスチック製カブセキャップ（４０．５ｍｍ）はフィルターキャップとしても売られています。 レンズに傷がつかない範囲内でレンズ先端に押し込んで使用しています。（自己責任使用） これはつけ外しが面倒ですが、純正の自動開閉式のキャップは、 一回一回レンズ先端に当たる感じなので、購入は取りやめました。 それで本題です。 既に所持しているα６５やニコン１　Ｊ１　Ｖ１でのマニュアルフォーカスのピント合わせは、 ピント拡大が何段階かあって、わざわざ高い倍率のファインダーを購入しなくても、 ちゃんと合わせられます。 ＶＦ−２であれば、あと５千円くらい出せば購入出来たでしょうし、ｖｆ−４はもう少し出せば 購入出来たと思います。 ファインダーはどうしても必要だったので一番安いのにしましたが、オリンパス製品でしか使えないし、 ミラーレス一眼でも、カメラ内でのピント拡大機能も充実しているでしょうから、ファインダー１つに 万単位のお金を出させるのはどうかな！？と感じた次第です・・・。 オリンパス製品はコンデジしか所持したことがないですが、 私はそんなコンデジ類は何年かは買い求めたいとは思いません。 今後のラインナップとしてＸシリーズの販売はなくなると予想しています。 オプションアクセサリー品にお金を出してまで購入する人は益々減っていくのでしょうか？ オリンパス他各社共統計とっているとは思いますが、メーカー側はどう考えているのでしょうね。

最近、Ｅ−Ｐ３＋２５�o１．８とＭ１０＋４５�o１．８の両方使いで撮影を楽しんでます。 ここで質問なのですが、ＶＦ−３でピントを合わせるのに、�@液晶画面にしタッチパネルでターゲットを合わる→�AＶＦ−３に切り替える。→�B覗いてピントが合っていることを確認しシャッターを押す。 としてますが、偉い時間が掛かってしまいシャッターチャンスを逃してしまいます。 Ｍ１０やＭ５の様な内蔵ＥＶＦと違って、一々液晶画面でターゲットを合わせないと撮れないものなのでしょうか？