ENERMAX Platimax EPM850EWT 価格比較

この電源を使用してPCを組んだ2012年当時には「80PLUS認証：Platinum」はレアでした。しかも「電源容量：850W」と云うのも一部のヘビーゲームユーザー以外にはオーバースペックで、やはりレアものでレビューやクチコミなど参考となる情報は殆ど無い状態で選びました。 私は上記のゲームユーザーでもないので、理由はひとえに現状は容量に余裕のあり過ぎる電源ユニットでも今までの経験上CPUやGPUを換装していく可能性が高くいと考えたからです。 事実2023年現在、2012年では想像もできなかったGeForce RTX 3060Ti(TDP 200W)へGPUは換装されており、経年劣化も加味して長期で使いたいので今後も組む時には大きな余裕を持たせます。 【デザイン】 まあ、電源ユニットのデザインなどどれも大差はないのですが、ボディの黒鉄色はなかなか良いですね。 【容量】 上記の通りです。 私の今まで組んだPCの電源ユニットも300W→550W→650W→850Wを大容量化をしてきています。 100V AC電源からの電源供給の限界も近い気がしますが、次は1000W位になりそう。 【安定性】 これが少し判りません。 偶に電源にリセットが掛かったかの様に再起動してしまう事が組んだ直後からありました。ただ、本当に稀でしたし、OSの方に原因があったかもしれないので、「稀に良くある話」と原因究明はしませんでした。でも。11年経っても完動してはいます。 【静音性】 静かですね。 ファンの性能もあるでしょうが、これこそPLATINUM認証の真骨頂かと思います。熱を殆ど発しないのでファンの回転は非常に緩やかです。 【コネクタ数】 当時のマザーボード規格としては必要十分以上でした。 【サイズ】 850W電源なので小さくはないです。 電源ユニットの規格サイズぎりぎりかもしれません。 【総評】 故障せずに10年以上もの間、パーツを何度も取り換えても安定して使い続けていられる事が何より有難いです。安くは無かったですが、結果としては高コストパフォーマンスに繋がっているかと思います。

いずれはCrossFireもできるように大きめの容量にしてみました。 構成 CPU:Intel Core i7-4770K MB:GIGABYTE G1.Sniper Z87 MEM:CFD W3U1600HQ-8G VGA:MSI R9 290 Twin Frozr 4S OC SSD:CFD CSSD-S6T512NHG6Q HDD:Seagate ST4000DX001 BD:PIONEER BDC-202 PSU:ENERMAX EPM850EWT CASE:CoolerMaster TAC-T01 CPUFAN:SCIOR-1000 CASEFAN:GELID Silent 8PWM*4 OS:Windows8.1 64bit (DSP?) 【デザイン】梨地なので取り付けの際に指紋がつくことがなく、気を使わなくて済みます。ロゴも取り付け方によって必ず正立するように印字されているのでかっこいいです（ただし見えないんですけどね）。 【容量】R9 290X二枚差しを予定しておりまして、十分です。 【安定性】全く問題なく動作しております。 【静音性】これは本当に動いているのかいないのかわからないレベルです。 【コネクタ数】十分あります。 【サイズ】ふつうのATX電源のサイズです。 【総評】付属品のモジュラーケーブル用？ポーチは不要です。

2週間が過ぎたので、まとめてみた。 検証のやり方 * 消費電力のWatt Checkerでの測定 * 『どこでも温度計』による廃熱温度 * Fan動作音の確認 を、MB Default AUTOの状態と、5GHz CPU OC環境でのベンチ比較測定。 そのベンチソフトは、 ●SiSoftware SANDRA 2012 SP4 『プロセッサ省電力管理の効率』 ●3DMARK VANTAGE CPU Test(Futuremarkの中ではこれが高電力負担) ●OCCT v4.3.1 Power Supply Test(v3のようにV12/5/3等の出力検証は不可) の3タイプで実行する。 検証作業 ●SiSoftware SANDRA 2012 SP4 『プロセッサ省電力管理の効率』画像EM-3 要はこのベンチ検証から、CPU必要電力が安定供給されているのかをグラフ読み取りから探るが正確な表現となる。 横水平線グラフがその供給安定を示している。 ベンチロード時の電力消費と廃熱温度: 301W/33.8℃ & 490W/35.0℃ ●3DMARK VANTAGE CPU Test 画像EM-4 ベンチロード時の電力消費と廃熱温度: 326W/33.3℃ & 527W/36.4℃ Fan動作音も殆ど耳に入らない状態。 ●OCCT v4.3.1 Power Supply Test 画像EM-5 しかし残念ながら、5GHz OCでは完走せず、CPU倍率 x49の4.9GHz Vcore1.475v in-putでの完走と結果した。　OC率 53.1%だ。 CPU Vcoreのグラフを読み解く。 VCore波形が大きく上下に振れていないのは、出力電圧が安定しており、出力平滑化回路(出力抵抗0Ω設計)が際だって優れている、と評価できるのではないだろうか。 尚、MB Default AUTO(上画像)での、スタートアイドル1分とエンドアイドル5分の範囲では、CPU負担に応じてCPU倍率が自動変化しており、それがCPUVCoreの上下波になっており、正常と判断している。 OC環境では、エンドアイドルを1分に切り替えたが、BIOS上で固定VCore圧を入力しているので、CPU負担が低下してもVCore圧はAUTOのように変化していない。 ベンチロード時の電力消費と廃熱温度: 472W/41.5℃ & 719W/42.2℃ 850W容量にたいし約85%負担で42.2℃の廃熱にはビックリです。 廃熱40℃を超えてくると、Fan動作音は耳に入ってくるが、MB内蔵のPCH Fan音の甲高い動作音がむしろ気になる状態だった。 いやはやEnermax、たいしたPSUメーカーです。 さらなる詳細は http://club.coneco.net/user/8833/review/106369/