カシオ オシアナス マンタ OCW-S2000-1AJF 価格比較

ソーラーの電波時計でオシアナスの別のモデルを候補にして、ビックカメラに見に行きました。 店頭で候補(文字盤白)のが思っていた色と違い、安っぽかったので取りやめ。隣にあったこのモデルが落ち着いた色合いで、文字盤が見やすかった、30分くらい迷って購入。 普段ネットで買い物していますが、店頭で実物見ないとネットの画像じゃあ分からないと思いました。まあ実物見てからネットで買うのはいいと思いますけど。 　最近は黒い文字盤の時計が人気あるみたいですが、色の違いは大きいと思います、黒い方が光が反射しにくくて見やすいです。車のダッシュボードがみな黒なのと一緒ですね。　あと、このモデルはガラスの加工で反射しにくいようになっているので斜めからみても文字盤が良く見える。 　デザインや色も気に入ってますが、量販店で置いている品なので気になっている人は店頭で実物見る事を強くお勧めします。角度変えた時の色の変わり方とかは実物見ないと分からない。　 　カシオのイメージは元々悪くはないけれど、長く使う時計のイメージはなかったので、一寸ブランドのイメージ変わりました。値段に値する商品だと思います。

皆さん、お疲れ様です。 先月、念願のこの時計を購入して、大切に使っていたつもりでしたが 鏡面仕上げされているべゼル部分で35分付近に2本の小キズが入っていることに 気付きショックを受けている状態です。 可能であれば、キズを消したいと思っています。 何か方法はございすでしょうか？ 小キズが入っているのはべゼル部分です。

今週末に当製品を購入した者です。 固体差なのか、初期不良なのか、なかなか判断が着きにくいところですので 皆さまのご意見を頂きたく思います。 （本当に細かいところを気にしています。。。すみません。） １．文字盤の中にある12本の時刻目盛りが、周囲60本の秒目盛りとずれている？ 　写真「文字盤」で私のものを掲載させて頂きました。 　気にしているのは21時と22時で、周囲60本の目盛りのラインの真ん中と 　合っていない気がするのです。 　（真っ直ぐではなく、時刻目盛りが少しずれて配置されている？） 　　写真の写りが良くないと思いますが、その他の目盛りは大体合っています。 　CASIOのHPの拡大画像を見ると、23時がずれている気がするのですが。 　これって固体差でしょうか？買ったばかりですし、余計に気になってしまいます。 ２．ガラスについて 　これは表面がやや球面ということで納得して買っているのですが、 　写真「ガラス」のように皆様が所有される固体でもこれくらいは 　盛り上がっているのでしょうか？ 　ごっそり外れそうで怖いです。。。 　 ３．ストップウォッチについて 　ストップウォッチモードでスタート→ストップの動作を行った際、 　秒針が特定の箇所（1時付近、2時付近、3時付近･･･）しか止まりません。 　ですので、例えばアナログ式のストップウォッチのように狙ってコンマ3秒を測ろうとしても、 　近似したコンマ秒で収束してしまいます。 　クロノグラフ自体初めてですのでそもそもの作りが分かっていないのですが、 　当製品はこういう作りなのでしょうか？ お手数ですが所有されている方のご意見をお聞かせ頂きたく思っております。 よろしくお願いします。