JVC DLA‐X90R-B [ブラック] 価格比較

シネスコをズームアップする際に、この機種はアナモレンズがいらないと試聴会で言われました。ズームレンズ搭載機ならば、どの機種もいらないのでしょうか？

プロジェクターを選定中で、どうしても気になっている事があります。 ぶっちゃけ、X90Rはあまり売れてないんでしょうか? 価格.comや他サイトでも、なかなかレビューがアップされないようなので。 他のクチコミにもあるように、X9からの変化が乏しいから？ コストパフォーマンスは悪いという印象なのでしょうか？ 例えば、全く新規で買うとしても、イマイチなのでしょうか？ 商品として、どうも気になるもので…。

皆さん　こんばんは 名古屋でもイベントがあったようですが、本日、ＪＶＣ本社で特別先行視聴会の第1回目に行ってきました。 Ｘ９を見慣れた私の視点で、感想をレポします。 私の目的は、Ｘ９から４ｋのＸ９０Ｒに買い替える価値があるか否か。 今回のイベントは１２０インチのマリブを２台並べて、Ｘ３０とＸ３、Ｘ７０ＲとＸ７で同じ映像を同時投影し、画質を比較しました。 最後に、シネスコのスクリーンでＸ９０Ｒの４ｋアプコン映像を視聴。 Ｘ９０ＲとＸ９の同時投影による比較はなし。 最初に、Ｘ３０とＸ３で、２Ｄ「アンドレア・ポッチェリ コンサート」と３Ｄ「ガフールの伝説」並びに、２Ｄ／３Ｄ変換で「アバター」を比較視聴しました。 今回のＸ３０ですが、２Ｄ、３Ｄとも映像が明るくなりましたね。 昨年の９５０からＸ７になって、映像が明るくなりましたが、今年は特に ３Ｄで明るさが増しました。 ランプの輝度が増し、明るい側にコントラストがシフトしたようで、Ｘ３よりも黒の沈み込みが浅く、黒浮きしたような感じに見えました。 ３Ｄは二重に見える、ストロークが大幅に減り、明るさもあって、早い動きでも見やすくなりました。 ２Ｄ／３Ｄ変換で、２Ｄのアバターを３Ｄで見ましたが、３ＤのアバターＢＤを見ているようでした。 ３Ｄの進化は、今回のＸ３０で、感じました。 今回の売りである、４ｋアプコンについてですが、最初にＪＶＣが製作した、ビデオ系のデモ映像をＸ７０Ｒの４ｋで見ましたが、精細感があり、立体的に見え、ハッキリクッキリの映像は素晴らしかったです。 一方、フィルム映画ＢＤの４ｋアプコンとなると、顔の表情など精細感は少し増すものの、２ｋの映像との差はわずか。 ４ｋだと、フィルムグレインが一層目立つようになり、字幕がアプコンされ、字幕の外側に輪郭が出てしまいます。 もし、ビデオ系の音楽ＢＤを４ｋアプコンで視聴したら、精細感や立体感がより感じられようになるんじゃないかと思いました。 今回の結論 ４ｋアプコンにより、大幅な画質向上を期待しましたが、フィルム映画だと違いがわずかで、 Ｘ９からＸ９０Ｒの買い替えはもったいないと思いました。 なお、９５０，７５０やＨＤ１００など機種から、Ｘ７０，Ｘ９０Ｒの買い替えは大幅な画質向上ができそうで、買いだとおもいます。 ３Ｄも明るく、見やすくなっていますので、３Ｄを期待して買い替えを検討している人なら、買いだと思います。 P.S. 午後、秋葉の音展に行って、ソニーのＶＷ９５ＥＳの映像を見てきましたが、４ｋのＸ７０Ｒとの差は広がったように思え、今年もハイエンド機はビクターの独り勝ちが続きそう。 ではでは。