パナソニック TA-BCS45R2 価格比較

【デザイン】 パナソニックのロゴがカッコイイですね。 【機能性】 特に問題無しです。 【使いやすさ】 アンテナ設置は自分でしたので調整には難儀しました。 【総評】 少しの雨でも時々感度が悪くなります。雪が積もったときは全く受信しなくなることも多々。仕方ないか。

これまで、約３０cmのＴＤＫ製ヘリカル式平面アンテナを使用していました。 デジタル化に伴い、放送周波数が上がるほど、ジリジリと感度レベルが下がり、 VIERA、DIGAでは、Dlifeのチャネルになると、しょっちゅうブロックノイズが出て、 視聴できる状態では有りませんでした。 (なぜか、古いAQUOSレコーダに、AQUOSテレビは感度が高く、普通に試聴できていましたので、 パナさんのチューナー感度が低いんでしょうね。) もちろん、アナログ時代のアンテナなので、ＣＳなどより高い周波数は、当時なかったので 対応していませんでした。 【デザイン 】 一般的。 反射板の大きさに比例するのかもしれませんが、反射板と、コンバータの距離がもっと近ければより良かった。 もちろん、ヘリカル式の平面アンテナに比較するとダサい。 【機能性】 パナ、シャープともに、機器表示レベルで１０程上がりました。 (どちらの機器も、６０位上を標準レベルとしていますので、おそらく、表示される数値と電波強度はほぼ同じと思っています。) AQUOSレコーダでは、６０超え。(＋１５程) 低い方のパナ製品では、４１〜４２。(＋１０程) (Ｄｌｉｆｅでの表示値) アンテナの大きさアップによる、順当なレベルアップかな。 逆に、BCS45が高性能と言われているので、30cmヘリカル式も相当な高性能だと分かった。 通常の民放見るぶんには十分な性能が有るので、廃棄せず、とっておこうと思う。 【使いやすさ】 アンテナ線がコンバータから垂れ下がるのが不格好＆受信レベルに影響がありそう。 アンテナ接続部は、反射板裏側に持ってきて欲しい。 (もちろん、平面アンテナの方は、コンバータその物が、アンテナの裏側なので、ポールにも近くスッキリ。) そう入っても取り付け位置は変わらないので、アンテナ線はコンバータのステーに縛るなどして、線が電波を遮る状態を減らすのが良いと思う。 【総評】 軽量、コンパクト、高利率で、価格もこなれてきた。 この機種を買っておけば間違いないと思われる。 ちなみに、以前買ってしまったブースター、VB-33CUも間に挟んでみたが、最大増幅にして１〜２レベルしか上がらなかった。 無いよりマシ？ ブースターは不要と思われる。 と言うか、この機種でダメなら、ケーブル等を検討したほうがいいと思います。