デジタルステージ BiND for WebLiFE* 5 プロフェッショナル Windows版 解説本付き 価格比較

長所 adobeのdreamweaverも使っているが、bindのほうが、 圧倒的に短時間で見栄えの良いサイトを製作できる。 コンポーネントも充実しているし、webの内部構造を意識せず サイト製作に集中できる。 短所 画像が多くなったり、タブ（ボタン）を沢山使用すると、 クラッシュが連発する。またwindowsのテンポラリフォルダに 膨大なキャッシュが残る。頻繁に保存すれば被害は小さくて済むが 保存に時間がかかる。 結論 致命的な欠点が多いが、それでも、このソフトのメリットは大きと考え こまめに保存しながら、だましだまし使っている。 一度これを使ってしまうと、dreamweaverに戻る気にはならない。 メーカーに望むのは 短所は皆バグですよ。サポートは逃げ腰だったが、いいソフトなんだから 安定性向上に全力を注いで欲しい。トリッキーなことをやるのはその次でいい。

いつもはadobe DWでサイト制作しています。 クライアントの都合によりこちらのソフトでサイトを作ってみることになりした。 いつもＤＷでサイト設計している立場から評価します。 【機能性】 素人でもプロ並みのサイトが出来るというのはちょっと無理がある。 基本的にテンプレートから作成していくのだが、ある程度HTMLとCSSの知識があった方が良い。 また、文字の大きさの指定も極大・特大・大・標準・小・極小、行間も広い・狭い・ふつうといった感じで細かな作り込みはできません。 あと、仕上がったサイトのソースはひどいものですが、自分でプロに近いサイトをつくりたい（見栄えだけ）というのであれば気にしなくても良いと思う。 あくまで、外注するよりも買って自分でという人には足りている機能だと思う。 フォトショやイラレで見栄えの良い画像を作ってページにばんばん貼っていけばまぁ、見栄えだけならきれいなサイトもできなくもない。 あと、素人でもメールフォームのページなどは作りやすいと思う。 【使いやすさ】 出来ることが限られるが、素人がそれなりの見栄えするサイトを作るソフトとして使う分には良いと思う。 DWとくらべると何もできないということになる… Jquetyなども使えそうだが（埋め込みのコードは全部手打ちしないといけない）、サポート対象外。 【安定性】 カスペルスキーと干渉して途中で落ちた。 除外アプリに登録し、ファイアーウォールも合わせてBind関連を除外することにより解決。 【軽快性】 時折動きが鈍くなることがある。 【サポート】 一度しか問い合わせていないがそのときの対応は普通だった。 ※メールサポートしかありません。 【マニュアル】 これが素人には説明足りないと思う。 標準で付いてくるマニュアル本だけでは途中で挫折する人が結構いると思う。 【総評】 これからwebデザインを仕事としてしようという人にはお勧めできない。 このソフトはあくまで、素人が見栄えだけでもプロに近いものを作りたい。そんな人のためのソフトです。 また、表現の範囲は限れられます。