セイコー ブライツ ソーラー電波時計 SAGZ049 価格比較

本機SAGZ049はセイコーの2011年秋冬モデルで 同社から2010年に発売されたSAGZ045の風防に スーパークリアコーティングを施して視認性を高めたマイナーアップデート版です。 風防以外はほぼキャリーオーバーだと思われます。 既に生産が終了していますが、2012年から登場したSAGZ057,059,061以降は 文字盤の12時がバーインデックスではなくローマ数字に変更され 私個人の好みからは外れたので、以前から気になっていたこちらを保護しました。 【デザイン】 味も素っ気もない、でも安っぽくもない、ごくシンプルな三針時計です。 文字盤も電波時計にしては簡素でうるさくない所が美点だと思います。 また、この価格帯でこのケースやベルトの仕上げは流石です。 視認性はスーパークリアコーティングのお陰で上々です。 ただルミブライト(蓄光)が全く入っていないので日が落ち切るとかなり辛いです。 私はまだ老眼が始まるような歳ではないですが、その時になっても我慢できるか 正直自信がありません。セイコーも流石に実用上問題があると考えたのか 2012年モデル以降は針の形を変えてルミブライトが入りましたが 基本となるイメージを崩さないよう苦心惨憺した跡が見られます。 デザイン上の制約なのでしょうが悩ましいところですね。 私は本機のデザインの方が現行モデルより好みです。 文字盤の色ですが、これは私には微妙でした。 テカリが強過ぎて、ややもすれば安っぽい下品な光り方をします。 ただこれは、現物を見て判断した方がいいという事を付け加えておきます。 Googleで「SAGZ049」と入れてイメージ検索にかけると、 とても同じ製品とは思えないような画像が沢山ヒットします。 本機の文字盤は光源によって実に多彩な色味が出るようで、 また写真ではその色味がきちんと伝わらないようです。 公式ページにあった(過去形)ような安っぽい色ではなく、かと言って タナカ時計店のウェブサイトにあるような落ち着いた色でもないのが悩ましいです。 散々「ほんとはどっちの色なんだろう…」と考えてポチってみたら 「残念！どっちの色でもありませんでした」とか…。 こういうのは現物を見て決めるものですね。 【ブランド性】 カシオのオシアナスやシチズンのアテッサと競合するラインです。 どれもいい時計だと思いますが、私の独断と偏見で見た感じだと カシオ → セイコー → シチズンの順で対象年齢が上がっていくイメージです。 セイコーの中ではGSほどラグジュアリーでなく、かといってみすぼらしくもない。 と言ったところです。 【機能性】 ストップウォッチやタイマーなど便利な機能はありません。 カレンダーはフルオートのようなのでリューズにも触らずに済みそうです。 【操作性】 リューズや強制受信機能のボタンなどは できれば触らずに済むことを願っています。 【レア度】 上でも書いた通り、既に生産終了となったモデルですが ネットではまだ在庫のある店が何店舗かあり 決して入手困難という程ではありません。 中古にしても、プレミア価格が付くような性質の代物ではないです。 【装着】 ネット通販だったので、コマはツールキットを使い自分で調整しました。 ブライツはCリング式で、初心者でも道具さえあれば調整は容易です。 私の手首は15.5cmとやや細いため、まず6時方向からコマを外すのですが 外せるコマの数は3コマ+半コマ1個で、まず3コマ取り、これでは緩すぎるので 12時方向のコマも1個取りました。結果やや12時方向のベルトが短く、 付けたとき文字盤が手首の真ん中から外側にずれたので 6時側の半コマを外して12時側に付け、これでなんとか許容範囲に収まりました。 半コマがあるので微調整は効きますが調整幅は上下で6コマと半コマ2つなので、 男性で手首のサイズが私と同じか、より細い人は 文字盤が見づらい位置に来るといった事が起こり得ると思われるので注意が必要です。 装着感は滑らかで素晴らしいです。 【耐久性】 購入直後なので無評価です。 ステンレスなんて使ってるとすぐ傷だらけになるとは思うのですが。 【フォーマル】 「葬式は黒革ベルトに白文字盤」とかうるさいことを言わなければ 冠婚葬祭全てこれでいけそうです。 【カジュアル】 文字盤が青なので過度に堅くもなく、普段使いでも問題無さそうです。 過信は禁物ですが、生活防水なのも精神的にいいですね。 【総評】 デザインが良く、仕上げが良く、使いでがある。 とてもコストパフォーマンスの高い三針時計です。 上述したように写真ではなかなか実物の色が出ないのと ルミブライト(蓄光)がない点が気になる方は注意して下さい。

カラーが最高にいいですね。シンプルで飽きの来ないデザイン。価格的にも手頃なので○。