キングジム ポメラ DM100 [ブラック] 価格比較

【デザイン】 　開かない時のデザインはモノリスっぽくて好きです。 【処理速度】 　もっさりした挙動ですが、電源オンから数秒で入力出来るのは今でも良いです。 【入力機能】 　ブラインドタッチでひらがな入力なので、キーピッチはミニノートなんかよりも入力しやすいです。携帯性重視は当然ですが、キーピッチを犠牲にするよりも潔いです。 【携帯性】 　正直なところもう少し軽量だと文句なし。 【バッテリ】 　充電式ではなく単3乾電池駆動なので、後発の機種よりも私にとっては都合が良いです。数十グラム軽量化されるより電池が使える方が私は好きです。 【液晶】 　まあ、これはしょうがないところですかね。最近の液晶と比較するのはかわいそうです。 でもモノクロですので視認性は良いですよ。 【総評】 　Evernoteにメモを保存するために入手しましたが、今ではiPadとApple Pencilの手書きメモを使うことが多くなり、出番は少なくなりました。使い方が変わって、搭載されている辞書の出番の方が多くなりました。 　しかしEvernoteとの親和性は非常に高いと思いますし、iPadが手元にない場合は今でも使っています。 　2011年発売の機種でありながら、今でも使えるのは機能をメモに特化するというシンプルさのおかげだと思います。 　正直なところ人前でノートパソコンを開いて入力するのはあまり好きではありません。その点高さが低いためか話し相手にあまり威圧的にならないと感じるのは、議事録などのメモ取りには良い点だと思います。 　おそらく壊れるまで手放すことはないと思います。

1年4ヶ月前に購入しました 旧機種dm20は4年5ヶ月前に購入しているので2台目のポメラです 4秒で起動してなかなか便利です 【バッテリ】5 　バッテリーは劣化しやすいので、電池交換可能だと 　うれしいところ 　特にeneloopを使うとポメラを使っている間にスペアを 　充電すれば、途切れることなく使うことができて便利です 　また、1年経っても1回の充電で20時間以上使え電気代は 　0.5円未満です 【液晶】4 　購入前にこちらは縦液晶を横にしていてギラつく点と、 　バックライトが消せない点で目が疲れるのではないかと 　心配していましたが杞憂でした 　液晶の幅はもう少し大きければなお良かったと思います 【耐久性】 　4年前に購入した旧型のdm20は問題なく動作します 　しかし、塗装が溶け出しベトついてしまいました 　こちら（dm100）の塗装はdm20よりも持ちは良いのではないかと 　期待しています 　1年4ヶ月の使用で不具合は特にありません 【短所】 　・チャタリング（2重入力）する 　・漢字変換が拙い 　・文字数制限がある 　　（1ファイル当たり40000文字/最大1572ファイル） 【総評】 　まだ改善の余地ありと思われるポメラですが、新しい機種が出る 　度に着実に進化していると思います 　キーボード入力が可能な目が疲れにくい小型電子メモ帳という 　自分の需要にぴったりとマッチする商品なので気に入っています 　個人的にはdm100はシリーズの中でも良い出来だと思います 　購入を検討されている方で、dm200かこちらで迷っている 　方もいると思いますが、新機種のdm200は電池式ではなくて 　バッテリー式なので気に留めておかれるとよいと思います 　メモをよく取られる方、PCやスマホで文章を書いていて 　目が疲れるという方はポメラを検討してみるのもよいかも 　しれません

※購入後4年、割と使い込んでいる−−使い込みすぎたためか、管理が悪かったのか、液晶画面が割れました・・・（苦笑）−−つもりの一ユーザーによる、今更ながらのレビューです。 ※DM100の前は、DM10を使用していました。また、キングジム製品としては「ポータブック」も使用していますので、これらの機種との比較が混じります。 【デザイン】 The・シンプル、The・まっくろ（笑）。 そんな質実剛健なデザインは、個人的に結構気に入っています。 本体の剛性は・・・あんまりありませんけどね・・・。 【処理速度】 文字入力に特化しているだけあって、基本的にはストレスを感じません。 起動が速いのも、地味にありがたいです。 【入力機能】 横一列のキーボードですが、キーピッチやキーストロークは悪くありません。 キードック付のタブレットPCと比べた場合はもちろんのこと、下手なノートPCよりも入力しやすいです。 他方で、ATOKはアホです。 繰り返します、「アホ」です。 もちろん、パソコン用のフル機能版ATOK（？）と比べるのが間違いなのでしょうが、少しは学習しろよ･･･。 もっとも、こんなの（苦笑）でも、パソコン用のATOKからユーザー辞書を移行させることで、だいぶマシにはなります（DM10に比べれば、だいぶ成長しましたね・・・。DM10がアレ過ぎただけという説もありますが･･･）。 マシにはなるのですが、パソコン用ATOKからのユーザー辞書の移行を行った場合、デフォルトでDM100に搭載されている各種辞書が無効になる（＝共存できない）という仕様は、どうなのでしょう・・・ （処理能力が足りないのか、メモリが足りないのか･･･）。 また、1ファイルあたりの文字数の制限が「4万字」ですが、無駄に長い文章を書く習慣のある私にとっては、時々足りなくなることがあります。まあ、「○○1／○○2」と、ファイル番号が増えていくだけですが･･･。 デフォルトの内蔵メモリ128“メガバイト”と少ないので、SDカードの増設は必須です。 もっとも、増設したらしたで、あまりフォルダーを増やしすぎたり、階層を増やしすぎたりすると管理がめんどくさくなるのですが、そのあたりは「テキスト編集しかできない」ポメラの宿命なのでしょうか･･･。 【携帯性】 DM10に比べると“幅”は広がりました。他方で、“厚み”は大幅に減少しましたので、差し引きゼロですか。 重量400gほど（単三電池込み）ですから、“かばんのおとも”にするうえで、特にストレスは感じません。 【バッテリ】 ポメラといえば単○電池。 予備バッテリーや緊急時の対応もお手のもの･･･というのが、このDM100までの伝統です。 バッテリーの入手性はもちろんのこと、持続時間についても文句は全くありません （なお、私はエネループを常用しています）。 【液晶】 これはかなり残念な品質です。 モノクロであることは、文字入力に特化したデバイスである以上全く減点対象にならないのですが、液晶の表示ムラが割と目立つことと、バックライトを完全に消灯することができないのは、大幅なマイナス評価の対象です。 バックライトが搭載されたゆえに、暗いところでも使用できるという向きもあるでしょうし、私自身、暗いところでの使用時に助けられたこともあります。 他方で、輝度調整の範囲があまりに大ざっぱすぎるというか、最も暗い設定にしてもなお、「ムラ」が気になるのですよね･･･。 【総評】 すでに後継機となるDM200が発売されています。 ATOKの大幅強化、本体・キーボードの剛性強化、無線機能の強化、液晶の大型化等、DM100に寄せられた不満の多くに応えている、意欲的な後継機であることは否定しません。 他方で、お値段が高くなった（平成29年5月時点で、DM100に対してほぼ2倍）･･･のは、各種強化の代償としてしかたないとしても、「内蔵バッテリーしか使えなくなった」ことは、DM100までのポメラユーザーとしては、マイナス以外の何ものでもありません。 もちろん、スマホが普及して、モバイルバッテリーを所持する人も多いのだから、電源が身近になければモバイルバッテリーでフォローしろ・・・というのも、それはそれでひとつの考え方なのでしょうが、「ポメラにそんなもの求めてねぇ！」（・・・という、スマホも持たない（持てない？）私は、少数派？）。 どうせ文字入力ができて、SDカードなりケーブルなりでテキストデータを、編集のための“母艦”となるパソコンに転送できればそれでいいのですから、無線機能の強化なんて頼んでないのに･･･。 ･･･ということで、ゼニがあって、これから新規に購入するのならば、DM200の方が有利であることは事実です。 事実ですが、価格差が圧倒的にありすぎることを考慮すれば、そして、現実問題としてDM100も現行機種として併売されているのであれば、これから（安くなった）DM100を追加購入するというのも、それはそれでひとつの“考え方”では、ないでしょうか。 何より、「単三電池2本で20時間近く稼働する」というのは、DM200にはないメリットです（ATOKのバカさ加減には目をつむりましょう・・・（笑））。 ・・・ここまで書いてきて、現時点（平成29年5月時点）での、DM100とポータブックの価格差がほとんどないことに、今更のように気がつきました。 まあ、ポータブックは「Windwos10パソコン」ですから、DM100とは全く違う製品であり、比べる方が間違いという説もあります（余談ながら、ポータブックのキーボードよりは、個人的にはDM100のキーボードの方が使いやすいです。サイズやキーピッチは大して変わらないはずなのですが･･･）。 “Windowsが搭載されたポメラ”をご所望であれば、ポータブックも一つの選択肢になるでしょうか （ただ、このポータブック、開閉式のキーボードを展開したまま液晶を閉じると、液晶の特定の部分に負荷がかかって簡単に破損するという“地雷”が潜んでいたりもします・・・。というか、先日まさにこの理由で液晶をぶっ壊したのは私です・・・orz）。