CANON WP-DC340L ウォータープルーフケース 価格比較

  • WP-DC340L ウォータープルーフケース

CANON

WP-DC340L ウォータープルーフケース

メーカー希望小売価格:6,000円

売れ筋ランキング

-

(449製品中)

レビュー

(2件)

クチコミ

お気に入り

メーカー公式情報
メーカートップページ

WP-DC340L ウォータープルーフケースは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

WP-DC340L ウォータープルーフケース のレビュー・評価

(2件)

満足度

5.00

集計対象2件 / 総投稿数2件

  • 5
    100%
  • 4
    0%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 5

    2013年6月23日 投稿

    【デザイン】 ハウジングとしてはシンプルな造りですが、ちょっとした水辺での 使用程度であれば、これくらいの方が大仰過ぎずに良いです。 【収納性】 コンパクトカメラと比較すると大きいですが、そもそもコンパクト カメラのハウジングですから、コンパクトカメラより小さい訳が ありません(苦笑) ミラーレスカメラくらいのサイズです。(V1+10mm単焦点と同等) 【操作性】 ややグンニャリしたフィーリングですが、こんなものかと。 【防護性】 簡素とは言え、ハウジングはハウジングです。当然ですがしっかりと ロックされます。パッキンは鮮やかな色をしていますので、汚れは 目立ち易い様に思いますし、使用後の一定のお手入れをすれば 想定の防水機能は果たせるものと思います。 【耐久性】 これは何とも言えないところですが、ずば抜けて頑丈な造りでもなく、 値段相応と言ったところです。値段相応=普通と言う事で星3つです。 【総評】 今まで使っていたオリンパスの防水カメラは完全に子供のおもちゃと なっており、今年の夏に向けて新規に防水カメラを検討し始めたの ですが、これが非常に悩ましく中々決めきれませんでした。 価格や好みの結果、候補として残したのはキャノンD20、ニコンAW110、 オリンパスTG625の3つですが、どこかしらに妥協しなくてはならない 点があり、決めきれずにいました。 そんな中で偶然このハウジングの存在に気づきまして。 調べたところ、IXY3+ハウジングで約1万5千円程度であり、下手な 防水カメラを買うよりも安く、防水用途がいらない時は普通のコンデジに 戻せる訳で、これは専用の防水カメラより余程使い易いのではないかと。 しかもIXY3は撮像素子は極小と言えどCANON最新のDIGIC5を搭載して おり、歩留まりやノイズ処理はまずまず評判良く、多くの防水カメラと 比べても大きく劣る事はないものと予想。 レンズも高倍率ながら沈胴式なので、多くの防水カメラが採用している 屈曲式にやはり大きく劣る事はないであろうと。 そう考えると、むしろIXY3+ハウジングの方が望遠は有利ですし、 水辺で使用しない時はデザイン・質感に定評のあるコンデジとしての 流用が可能です。デメリットは耐衝撃性と低温時の使用くらいなので、 この辺をどう捉えるかによりますが、私には然程重要ではありません。 という事で購入してみましたが、第一印象としては充分「アリ」です。 何よりIXY3の質感が高いので、それだけで満足(笑) ハウジングも大きさ的にはニコワン(V1)を持ち歩くのと殆ど変らない 印象ですし、シンプルな見た目なので普段使いも充分いけると思います。 肝心の画質もそれなりに写りますし、防水カメラ特有の言い回しである 「防水カメラとしては良い」と同等以上ではあると思います(笑) 近い内に海かプールで実戦投入をしてから改めて評価したいと思いますが、 現時点では非常に満足しています。

  • 現在沖縄県に住んでます。雨や潮風対策・海での撮影などのために、普段からケースに入れて使うことを前提にIXY3と同時に購入しました。防水・防塵モデルも購入検討しました。 しかし防水パッキンの耐久性は当然のことですが、他機種のレビューやクチコミを読んでいたら交換時の手間や費用がネックになるようです。防水携帯電話を使っている私もパッキンの寿命や交換費用が悩みの種でした。 携帯は外装交換して5,000円なのでまだ良い・・・と思った瞬間に「だったら最初から防水ケースに入れて使ったら良いのでは?」と思い、防水ケースが一番安いものを探した結果、CANONに辿り着きました。 対象モデルはデザインと光学12倍という事が決め手でIXY3に。防水モデルを購入してパッキン交換に悩まされずに済みます。防水ケースをまるごと交換すれば5,000円程度で済みますので。私自身はそこに重点を置きました。 以下、更にたくさん書きます。後に続く方(がいるかどうかは分かりませんが)のために、この商品の最初のレビュワーとして相応の・・・などと、おかしなテンションで一気に書きます。(こんな便利なものが未だにクチコミさえ無いというのが不思議なわけですが・・・) 【デザイン】無難なデザインです。       ひと目で防水ケースだと分かります。当たり前ですが。       デザインを求めたのは「中身」なのでケースに入れると複雑な心境に。       (→綺麗な本体を取り出して手に取って思わず顔がニヤけるいやらしい俺) 【収納性】大きさは普通です。持った時の直感は「全自動フィルム式カメラ」です。      もっとも、そこが一番問題なのですが。      肝心のケースのサイズが分からない・・・      せめてメーカーHPくらいは載せておいて欲しいです。      後述しますが材質も不明。      結局自分で測りました。ノギスを持ってないので定規で(笑)      (誤差は各マイナス2ミリ程度。         つまり収納に合わせて大きめに書きました)      ※縦:8cm(上部操作スイッチ〜脚部突起まで全て含む)      ※横:12cm      ※奥:6cm(背面操作スイッチ〜レンズ先端)      このサイズが楽に出し入れ出来るポーチが良いです。      誤作動防止のためにもです。      私は某有名100均屋(ゲフンゲフン)で315円(ゲフンゲフン)       で購入したポーチがメガヒット。      ゆとりがあって、出し入れが非常に楽です。      2段式の小型三脚も入ります(一応)。      予備電池2個・布(雨水にも備えて汚れ拭きを大小2枚)を入れてます。      付属ストラップはやはり太くて丈夫です。      【操作性】裸の状態と同じ操作が出来ます。同じ位置に同じボタンが配置されてます。      しかし素晴らしい点がひとつあります。ズームが非常に楽です。(※写真)      ケースに入れるとスイッチを左右にスライドだけでズームの調整が出来ます。      あと、デザインから想像出来ると思いますが、ホールド感が格段に向上します。      水中での扱いやすさでしょうね。あ、三脚用のネジ穴はありません。念の為。 【防護性】言うまでも無く星5。傷を気にせずに使えます。防水はIPX8相当との事。      これで防水・防塵モデルとの差は「耐衝撃性能」くらいまで縮まったのかな?      防塵についてはメーカーHPでは触れてませんが、      耐水圧性から考えたら同等かと。 【耐久性】取説に「まず防水テスト(水深30cm、30分)」とあったので写真の方法で。      チェック時、ロック部分は構造上水滴が残ります。本体には影響ありません。      尚、水中撮影時に手を離すと沈みます。(※テストではカメラを入れてません)      水中撮影時には念のためにストラップ+フローター(100g分だけでも充分)を。 【他】  レンズ部分はガラス製です。ちゃんと光の反射に対する工夫がされてます。      さて、写真のポーチに入れて持ち歩くわけですが、撮影時に取り出すたびに      いちいちホコリを拭きたくないのでカバーを自作。ドアノブのカバーを見て「!」      引っ張ればすぐに取れて、撮影終了後はくびれにカバーを引っ掛けて終了。      メガネ拭きで作ったので、つぶしが利きます。色々使えて便利です。      一見くびれが無さそうな220F用ケースでも使えそうです。      本体、及び裏面液晶部は材質は不明です。      樹脂かポリカーボネイト製でしょう。      液晶部分はメガネ拭きでこすっただけで小傷が入ります。      フィルム貼付必須!      →アルコール(メガネクリーナー)を1,2滴垂らしてから貼りました。      跡はメガネ拭で液を押し出して貼付け完了。      (一発で決めないと必ず端が折れる)      指紋の跡も気にせず、ホコリも液と一緒に押し出せば、      と気楽にやりました。まあこのフィルムも消耗部品です。      見辛くなったら張り替えましょう。       【総評】 疲れた。

  • WP-DC340L ウォータープルーフケースのレビューをすべて見る

WP-DC340L ウォータープルーフケース のクチコミ

(1件/1スレッド)

  • ナイスクチコミ1

    返信数0

    2013年7月9日 更新

    防水カメラとしてIXY3+本ケースを実戦投入してみました。 その時に感じた雑感など。。。 良い点 ・レンズ保護部の水滴や汚れを飛ばしやすい → オリンパスの防水デジカメを使っていて一番難儀したのは レンズ面をうっかり触ってしまった時でした。防水カメラと言う事で 日焼け止めなどのオイルがレンズについてしまう事や、そもそも 濡れた際の水滴が残ってしまうなど、いざ写真を撮ろうと思った時に 水滴や汚れがレンズ前玉に残っていることが多かったのですが、 本プロテクターはとにかくレンズ保護部が大きいので、少しくらい 汚れたところで、軽く水につけてタオルで拭けばあっという間にきれいに なりますし、水玉も息で簡単に飛ばせます。これは本当に便利。 レンズが小さいカメラだとこうはいかないんですよね。 少なくともこの一点だけで、他の防水カメラより使い易いと感じた程です。 ・グリップし易い → 裏返せばごつくて大きいという話なんですが(苦笑) ただし重さは何て事ないので負担は少なく、使い易かったです。 ・付属ストラップの使い勝手が良い。 → 手を通してから搾れるので、落としたりするリスクが軽減されます。 ただし、日焼け止めなどを吸いますので、レンズや液晶面に触れると 非常に面倒くさい事に(苦笑) まあそうは言っても上述通り、例えストラップが原因でレンズ保護部や 液晶が汚れたとしても、水につけてタオルかなんかで拭けば簡単に 綺麗になるので、問題らしい問題ではないですけども。 いまいちだった点 ・操作性が悪い → 各ボタン・レバーの応答性が非常に悪く、イライラすることもしばしば。 ただでさえ俊敏とは言い難いIXY3をゴムを介して操作するのでワンテンポも ツーテンポも遅れて動くといった感ありあり。 ・液晶が見づらい → 水中や日中では液晶が殆ど見えませんでした。が、他のカメラも大して 変わらないでしょうから、これは固有の欠点と言う程でもなく。 結論 ・プールやちょっとした水辺での撮影、或いは軽めのシュノーケリングならば 全く問題ないと思いました。ただし、応答性の悪い点は閉口です。 動体撮影は非常に難しい(予期できる動体ならばまだ対応できますが)と 感じた次第ですが、よくよく考えればコンデジは全般的にレリーズタイムラグは 大きいですし、ピント合わせもそれなりですので、他の防水カメラを使っても 結果は同じかもしれませんが。 私の場合で言えば歩留まりはまずまずでしたので、おおむね満足。 他の防水カメラと比べても、勝るとも劣らないものと思いました。 そう考えると本ケース(+IXY3)は防水カメラとして非常にコスパが良いと 感じた次第です。

  • WP-DC340L ウォータープルーフケースのクチコミをすべて見る

WP-DC340L ウォータープルーフケース のスペック・仕様

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止