Palit Microsystems GeForce GTX 680 (2048MB GDDR5) NE5X68001042-P2002F [PCIExp 2GB] 価格比較

発売初日にドスパラで購入、快適に使えてるので・・・レビューなど書いてみよかと思い立ちました。 ※５月１５日、スペック表の誤表記。誤字脱字修正の為、再投稿。 ＜PC構成＞ [OS]Windows 7 Home Premium 64bit [CPU]AMD Phenom�U X6 1100T [CPUクーラー]Corsair CWCH60 [マザーボード]ASROCK 990FX Extreme4 [メモリ]Corsair CMZ8GX3M2A1600C9B 4G×4＝16G [SSD]ADATA AS511S3-120GM-C(システムドライブ) [HDD]Western Digital WD30EZRS [3TB SATA300] [VGA]Palit Microsystems GeForce GTX 680 [サウンドカード]CREATIVE PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio [電源]Owltech Xseries XP SS-1000XP(1000W) [ケース]CoolerMaster CM690�UPlus [モニター]IODATA LCD-3D231XBR スペック重視の割には、ツッコミどころ満載な構成だと思います。 しかし、本人は承知の上で使用してますので、どうか御容赦下さいませ^ _ ^； (CPUはFXを購入する予定でしたが・・・現状から載せ換えるメリットがないと判明した等・・・） 【安定性】 　購入より1ヶ月半は過ぎましたが、安定動作しています。 【画質】 　交換前はGTX560Tiを使用しておりましたが、特に不満はありませんでした。画質自体は、そんなに変化していないと思います。（変わらず綺麗♪） 【機能性】 　リファレンスカードなので、GTX680としては普通でしょうか？しかし、新機能のGPU Boostが気に入りましたので、大満足です(o^−^o) 【処理速度】 　GPU Boostは個人環境やカード自体の個体によっても、それぞれ数値に違いがあるようですが――私のカードでは、1097.4MHzが上限でした。初期出荷分は当たりが多く、1100MHzを超える個体が多かったそうですが・・・概算スペック？1058MHzを上回ったので。個人的には満足ですね〜(o^−^o) 【静音性】 　リファレンスファンはうるさいって先入観があったので、かなり静かでびっくりです〜！まあ、ファンだらけのケースなので・・・紛れてわからないだけかもですが^ _ ^； 【付属品】 　これは寂しい・・・。というか、ドライバーCDと補助電源ケーブルのみでした。本当に必要最低限って感じです。 【総評】 　Palit製品は、国内で扱ってる店がドスパラのみと言う事もあり、マイナーだと敬遠する方も多いかと思われます。 　ですが、リファレンスデザインのカードだと、どこも同じだと思いますし・・・後は、個人的な満足度ですかね？ 　私の友人達みたいに、「MSIしかない！」とか「いや、俺はASUSだな！！」って感じで、拘りを持つ方も多いでしょうし。 　私個人は、発売初日に殆どのメーカーが59,800円と横並び価格の中、3,000円お安い56,800円で買えたので、大満足です(o^−^o) 　唯一の不満点と言えば、上で挙げた通り・・・付属品の寂しさですが〜。まあ、「その分、お値段がお得になっております！」って感じで割り切ればいいだけですね〜ｗ 　後、色んなところのレビューにある通り、高性能な割には消費電力が低く――そういうのを気にする方々には、かなりお勧めな一品だと思います。 　当方、将来SLI環境に移行するのを見越して電源を大容量化しましたが・・・以前はCorsair CMPSU-650AXを使用しており、そちらでも快適に動作しておりました(o^−^o) 　GTX680の推奨電源は、550Wらしいので。素性のしっかりした電源で550W〜650Wもあれば、シングルなら快適に動作するのではないでしょうか？（他のパーツ構成にもよるでしょうが） 　既に前世代のハイエンドカード――GTX580やHD7970等を使用してる方は、載せ換えるのは微妙だと（個人的には）思います。 　しかし、現在ミドルレンジクラスのビデオカードを使用していて、重いゲーム等をもっと快適にプレイしたい！とお考えなら――GTX680は、お勧めの一品だと思いますよ(o^−^o) 　 　最後に、簡単にベンチマークソフトの結果なんかを貼り貼り・・・。 ・MHFベンチ「大討伐」 解像度：1920×1080＝16032 ・PSO2ベンチ　　　　　 解像度：1920×1080＝13083 ・FF14ベンチ　　　　　 HIGH＝4815　LOW ＝5219 　FF14ベンチが思ったより数字が出ないのと、HIGHとLOWで殆ど差がないのは・・・CPU等がボトルネックになってからでしょうね〜。 　LOWは特にCPU依存が高い（FF14ベンチ自体が、CPU依存が高い？）上に、GPU Boostが機能していないせいもあるかと・・・。ベンチ中にGPU-Zで観察しましたが、LOWモードではコアクロックが殆ど上がりませんでした。 GPUパワーを必要とするHIGHモードでは、きっちりGPU Boostでコアクロック1097.4MHzまで上がってましたが・・・。 　 さて、以上――レビューと言う割には、お粗末な内容だったかもですが^ _ ^； これから購入を考えてる方々が、少しでも参考にしていただければ幸いでございます。 それでは、長文の上に乱文――失礼致しましたm(_ _)m