OKI COREFIDO2 C511dn 価格比較

自宅でもインクジェット（カラー）、レーザー（モノクロ）、レーザー（カラー）と3台使い分けができるようになってから、レーザーカラーの印象は大きく変わりました。また、EPSONとCanonのパーソナル向けカラーレーザーを頻繁に使うようになって、評価軸も変動しました。 結論から言えば、パーソナルユースのカラーレーザーで、解像度、発色がいいのはこのC511dnでした。1年前まで使ったEPSONカラーレーザー（機種失念）、今月購入したCanon611Cは、いずれも普通紙にカラー文書でまずまずの品質でしたが、本機にはかないませんでした。 当初、家電量販店に置いてあった「印字サンプル」との違いに愕然としてしまったため、低い評価をしてしまいましたが、他社のカラーレーザーを実際の仕事で使っていくと、どのあたりが標準的なのかがよく理解できるようになりました。メーカーは、綺麗すぎる印字サンプルを置かないほうがいいかもしれないです。実際と違いますから。 カラーレーザーに慣れた今では、Okiのこのシリーズを見直しました。たぶん、次のカラーレーザーもOkiから選ぶと思います。

印刷された色がパソコン画像と極端に違うのはいかがものか。印刷精度は30年前の技術水準。特に色は創刊期の週刊雑誌水準。イメージドラムは2,000枚程度でお釈迦。15,000枚程度の印刷でJPG画像が赤くなり、色落ちが激しくなった。要するに機械がヘタった。大量印刷には向かない。400枚程度の印刷のあとは機械を再起動させてくれというメーカーのお達し。購入前に印刷できないからこれはチェックできない。その隙間をついてコスト優先でモデル化したとしか思えない。 沖電気のプリンターは近寄るべからず。買って２年で５回修理、そのうち２回は基盤交換

【デザイン】 シンプルで良いが、天板を黒（濃いグレー？）って、何でこんな色にしたか理解不能？ （紙が白いから目立つように？）ホコリが目立つし、暗いイメージになる。 【印刷速度】 カラーレーザーはEPSON→Canon→OKI（今回、OKIだけで３台目） 時代とともに早くなるから今のところ満足。 【解像度】 値段を考えたらこんなもんでしょう。 仕事用上の紙資料としてのカラー出力ならば充分。 （印刷業界では無く、映像関係なので、イメージが伝わればOKなので） 【静音性】 LEDで構造が単純な分、内部がスカスカなので多少音が内部で共鳴して響く感じ。 よっぽどじゃ無ければ気にならない。 夜も使ってます。 【ドライバ】 付属CDでInstalするだけ。（簡単です） （Macなんでドライブがないから準備が面倒） 【付属ソフト】 【印刷コスト】 この機種の前は c5800nを使っていたが、20000枚あたりでドラム寿命となり、 ４色全て交換だと４万円以上なので本体を買った方が安く、買い替えたが、 COREFIDO2だと５年間（以内）はドラムやベルト等が交換無料なので助かる。 （ただし、純正トナーを使用しないと対象ではなくなるのが微妙） 【サイズ】 高さは良いが、何で縦長（奥行きが長い）にするんだろう？ きっとA4をタテに走らせるメカなんだろうけど、 表示やスイッチ類が手前にあるのに、 その向きで設置すると異常に出っ張って邪魔になる。 おまけに、ACコードプラグも後ろなのでさらに前に出っ張る。 ただ、これまで右下奥に電源スイッチがあったが手前に来たので、 操作しやすく、これは評価できる。 【総評】 レーザーよりもLEDは単純で、トナー交換をはじめ用紙ジャムや、 内部の掃除が簡単にできる。 両面印刷が標準で印刷速度・仕上がりもそこそこ （光沢紙を使えば見栄えもよく）だからこの価格ならば満足かな。