バッファロー HD-PNT1.0U3-RJ [ルビーレッド] 価格比較

　今はWindows11ですが、Windows7の時より故障なく使用している。耐久性はとても良い。 　最初はパソコン用でしたが、現在はテレビ録画用として使用している。テレビはレグザ。USBコードが短く、テレビから本体がぶら下げるため、USBの延長ケーブルをつないでいます。本体がテレビ台の上に置かれ、テレビ録画されるので便利です。レグザ側では録画には電源が必要とありましたが、電源なしでUSBコードだけの接続でOKです。テレビ録画は約125時間という。テレビ録画としての使用は約３年近くになる。録画や削除を繰り返しながら、現在も問題なくきれいに録画できる。バファロー製は品質が良い。 　つやスリム・タフ　アクアマリンブルー　色あせることはなくピカピカの艶が何年たっても買った時のままのようだと思います。高速転送と書かれているようにストレスなくテレビ録画の視聴ができます。

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 112.906 MB/s Sequential Write : 108.629 MB/s Random Read 512KB : 44.431 MB/s Random Write 512KB : 65.666 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.594 MB/s [ 145.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.280 MB/s [ 556.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.686 MB/s [ 167.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.044 MB/s [ 499.1 IOPS] Test : 100 MB [K: 0.0% (0.4/931.5 GB)] (x3) OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) 【読込速度】 全く問題ない。 快適です。 【書込速度】 デジカメで撮影した画像コピー用ですが快適です。 【転送速度】 問題なく快適 【静音性】 静か。 聞こえません。 無音に近いです。 【耐久性】 重視タイプなので、 多分いいはずです。 １時間くらい回しっぱなしで、 ほんのり温かくなる程度。 心配はなさそうです。 【デザイン】 耐衝撃重視タイプながら、 スリムタイプと余り変わらないサイズ。 見た目も悪くありません。 【総評】 USB3のポータブルも、 年を追う事にしっかり進化してます。

USBメモリからの乗り換えです。 ●660MBの動画データ（単一ファイル）のコピー ・SanDisk製64GB USBメモリ：SDCZ80-064G-X46(USB3.0)　　　　7秒 ・SanDisk製64GB USBメモリ：SDCZ80-064G-X46(USB2.0)　　　　25秒 ・USB3.0対応1TB携帯HDD：HD-PNT1.0U3-BJ(USB3.0)　　　　　　8秒 ・USB3.0対応1TB携帯HDD：HD-PNT1.0U3-BJ(USB2.0)　　　　　　24秒 ・SEAGATE製内蔵2TBHDD〔D:〕：ST2000DM001(SATA600)　　　　6秒 ●670MBの雑多ファイルとディレクトリの塊データのコピー ・SanDisk製64GB USBメモリ：SDCZ80-064G-X46(USB3.0)　　　　24秒 ・SanDisk製64GB USBメモリ：SDCZ80-064G-X46(USB2.0)　　　　48秒 ・USB3.0対応1TB携帯HDD：HD-PNT1.0U3-BJ(USB3.0)　　　　　　24秒 ・USB3.0対応1TB携帯HDD：HD-PNT1.0U3-BJ(USB2.0)　　　　　　53秒 ・SEAGATE製内蔵2TBHDD〔D:〕：ST2000DM001(SATA600)　　　　14秒 HD-PNT1.0U3-BJはTurboPCとTurboCopyの2つのソフトをPCにインストールしてあります。 これを見るとHD-PNT1.0U3-BJ(1TB)はHD-PNT500U3-SJ(500GB)よりやや速度が落ちるものの PC内蔵HDD(7200rpm)に比べてまずまずの速度が出ていることが分かります。 USBメモリは高価すぎます。これからはUSB3.0対応ポータブルHDDの時代です。