ソースネクスト ウイルスセキュリティZERO Windows 8対応版 価格比較

【機能性】　 セキュリティソフトで使うのはWEBの安全判定とファイルスキャンなので充分。ホームページにログインすると使わなくなったパソコンのエントリーを削除できるので、特に難しい事はないかと 【使いやすさ】　 昔はインターフェイスがダサかったが今は合格点かと、 【安定性】 ＸＰの頃はウィルス感染してたこともあったが、OSを７に変えてからはウィルス感染はほぼ無かったはず。 時々ノー○ン等のオンラインスキャンをしても何も出てきません。相性問題はなさそうです。 【軽快性】 世界一軽い、スキャンも早いし、ネットサーフィンも足引っ張らない。○ＳＥＴも軽い。 【サポート】 ＯＳサポート中はアップデートしてくれるので良い。ただし時々ポップアップでソースネクスト情報が出るのが不要、設定で消せるかも。 【マニュアル】 シリアルしか見覚えがない 2010年ごろからxp、７、8.1と使ってますが、○ＳＥＴの費用対効果と同じくらいウィルスセキュリティは使える。評価が低い方が多いようですが、そこまで使えないものではない。当方が使っていて危険サイトを弾いてくれて、危険アプリも教えてくれているので特に不満はない。 もうちょっと認められてもいいのではとの思いを込めて5点。

Win8と2台のWin7に使用中です。 ウィルスセキュリティZEROを使うようになって数年です。 各社のセキュリティソフトの評価結果を見ると、大差は無さそうなので使っています。 問題らしいような事はおきていません。 アップデートは通常では、1日に1回ですが、緊急な場合には通常のタイミングではない時間帯の場合もあるようです？ PCにとって不都合の経験はありません。 安いのが一番、が使う理由です、毎年、購入するのが面倒な方には良いでしょう。 企業など、費用よりも効果が重要なら他の選択肢があるかもしれません？

このソフト、XP時代からかれこれ８年近く使用していました。しかし毎回クロスチェックは面倒なので使用を諦め最近ESETに乗り換えました。 最も良い点はなんと言っても圧倒的に安い！ということでしょう。良い点はそれだけですが。 昔は他のソフトと比べて多少検知率が低いといても言われていても、他社の無料オンラインスキャンとの併用で普通に使えたコスパ良しソフトでしたが、最近ではウイルスの凶悪化や新種ウイルスへの対応の遅さ、また致命的弱点として他社製と違って未知のウイルスに対しての防御機能がない（おそらく既知のウイルス定義に沿ったチェック・処理のみ、しかも更新が遅い）のため、割と簡単にウイルスにかかる駄目駄目ソフトに成り下がりました。 さらにタチの悪い事に当然ウイルスにかかっても表示では「安全です」「流行中のこのウイルスに対応済み、ご安心ください（はぁ？）」となっているので、これを鵜呑みにしている人は、PCの挙動がおかしくなってから初めて感染や被害に気づく、という訳です。 このソフトは役に立たない、もはや安価でPCを守る時代は終わった、とさえ思います。 だからでしょうかね、ソースネクストも最近アップデートのお知らせ（この表示もしつこくて嫌）でスーパーセキュリティZEROをやたらプッシュしていますね。もはや役不足だからこれに買い換えてくれと言わんばかりに。 かつて私もこれを入れているにも関わらず２度サブPCを乗っ取られ、削除するのに苦労したことがあります。 検知率についてはマイクロソフトの無料のやつよりも同等かやや劣るくらいです。AVAST無料版のほうが遥かに優秀です。無料に劣る安価とはいえ有料ソフトですから購入の意味自体があるのかと思います。 どうしても使うなら他社ソフトとのクロスチェックは必須です。でないと危険です。