BANDAI MG 1/100 機動戦士ガンダム 逆襲のシャア νガンダム Ver.Ka 価格比較

【デザイン】 アレンジが強め・・・というか、原作設定にはない全身サイコフレーム内蔵という設定にしてしまったため、サイコフレーム露出モードにするとνガンダムとは似ても似つかないユニコーンガンダムもどきになってしまいます。 カトキ氏他バンダイスタッフの悪ノリが過ぎると思いますが、当時ユニコーンガンダムの想定外のヒット（特に中国や韓国）で、儲かれば何でもOKという風潮だったからでしょう。 サイコフレーム露出モードにしなければ、映画原作にかなり近いデザインで良いと思います。 【作り込み】 発売日が2012年12月、13年も前のモデルですが、当時としては最高レベルだったのだと思います。 今となっては、一部成型色・パーツ分割ではなくシールで色分けがあったり、アンダーゲートがなく目立つ場所に極太のゲート（跡）が出たりしていて、RGモデルや最新の一部HGモデルより劣る部分も散在します。 1／100スケールのνガンダムとしては以前として最高傑作だとは思いますが、正直古さも感じるのでversion2.0化して欲しいです。 【再現性】 サイコフレーム露出モードにしなければ、映画原作にかなり近いデザインで良いと思います。 特に顔は現在までに出た全てのνガンダムの中で、一番原作に準拠していて格好良いと思います。 余談ですが、バンダイ純正LEDユニットを組み込むと両目と正面頭部センサーが発光しますが、このLEDが高価な上に、使い勝手も悪く、非常に出来が悪いです。 市販されている磁石スイッチ付きLEDモジュールを組み込めば（ひっつき虫や両面テープ等で簡単に固定できます）、両目・センサーだけでなく、原作通りコクピット周りのサイコフレームも発光させられるので、お勧めです。 【耐久性】 2024年に再版したモデルを組んだので、特に問題はありません。 ABSは付属している台座位にしか使われておらず、本体はPSあるいはKPSだと思いますので、問題無いと思います。 あえて言うなら、金型が古いので、部品のバリや一部欠けが何ヶ所か発生してしまっていました。 7,700円もするモデルなのですから、バンダイももう少し真面目に製品・金型管理してほしいものです。 【組み立てやすさ】 2012年発売のMGモデルということで、最新モデルほどではないですが、組みやすいと思います。 ただし、一部説明書が分かりにくい所があり、ガンプラに慣れていないと戸惑うかもしれません。 バンダイの説明書の分かりにくさ・独特のクセは、2025年になってもあまり改善していませんね。 【総評】 1／100スケールのνガンダムとしては最高傑作だとは思いますが、正直古さも感じるので新しくversion2.0を発売欲しいです。

ファーストガンダム世代のオッサンです。 MGシリーズばかり、シャア(キャスバル、クアトロ)専用モデルに絞って気まぐれで組み立てていましたが組み立てるネタがなくなり、一体くらいはガンダム作ろうと思い立ち、最も人気？の当モデルを選んだ。 ヤフオクで探してたら、拡張セットも欲しくなってしまいフル装備のνガンダムになりました。MG νガンダムVerKa本体とHWS拡張セットとダブル・フィン・ファンネル拡張セット(カスタムユニット)をまとめて入手し、組み立てました。 【デザイン】 言うことなし 【作り込み】 Ver.Kaなのでアニメに対する再現性はなく、機械的な作り込みとより多くの可動箇所を楽しむモデルです。 ファンネル拡張セットではファンネルを空中に展開させた状態が再現できるので、ディスプレイの見映えが格段に上がります。 【耐久性】 大型の武器やシールドを持たせるには無理があり、手首がポロっとしたり、構えた腕が下がってきたりしてしまうのが残念。 【組み立てやすさ】 コツコツ丁寧に根気よく組み立てましょう。 デカールが圧倒的量なのでまだ貼っていません。組み立て以上に集中力と根気が必要です。 【総評】 「逆襲のシャア」という映画のみの登場ガンダムですが、コレを組んだ後にどうせならと勢いでガンダムMk�U Ver.2.0やZガンダム Ver.2.0、ガンダムRX-78-2を３種類組み立てましたが、やはり人気どおりコレが一番カッコいい。 内部機構やバーニア、外装一部を筆塗り塗装だけで十分満足でした。

歴代ガンダムの中でも一番好きです。めっちゃかっこいい。フィンファンネルは背中につけるだけでなく展開できるのが驚きでした。 色々な姿勢をとることができ、指まで動きます。さすがMG。 できればサザビーも作って並べたいです。