IODATA PLC-HP240EA-S 価格比較

PLC-HP240EA ファームウェア ■ → Ver.1.03（2016/04/25） ・通信安定性の向上。 PLC-HP240EA-S | サポートライブラリ | IODATA アイ・オー・データ機器 http://www.iodata.jp/lib/product/p/4188.htm

導入後、数日〜2週間くらいの稼働周期で、子機からの転送速度が急に落ちることが分かりました。 家庭内LAN全体ではなく、親機PLC〜子機PLC間の通信の問題のようで、子機PLC配下からの通信だけ遅くなります。 Webサイトへのアクセス、pingの応答も時間がかかり、外部サイトへのスピードテストを実行すると数kbsという状態です。 この現象発生時、フレッツ光のホームゲートウェイ直結のPCやWi-Fi経由のデバイスは正常に通信できます。 子機PLCを再起動すると、正常な通信速度に戻るという状況です。 以前使用していた、BUFFALOのPLC「PL-UPA-L1/S」では起きたことがありませんので、自宅環境の問題ではなく、製品の問題と思われます。 速度低下するたびに再起動で対処していましたが、更新ファームウェアが出る気配もないので元の「PL-UPA-L1/S」に戻していました。 その後、BuffaloからPLC機能を搭載した無線LANルータ「AirStation WPL-05G300/2」が発売になっていたことを知り、2013年に入ってすぐ購入しました。 現在はWPL-05G300/2を使っていますが、今のところ速度低下の現象は発生していません。 ●AirStation WPL-05G300/2 http://kakaku.com/item/K0000429185/

フレッツ光ネクスト、マンションの環境です。 今までBUFFALOのUPA方式PLC「PL-UPA-L1/S」を使っていました。 PLC交換前後のスループットを「iperf」を使って計測してみました。 iperfサーバ側：CentOS iperfクライアント側：Windows7 Pro ●BUFFALO PL-UPA-L1/Sの場合 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.xxx, TCP port 5001 TCP window size: 8.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.xxx port 50049 connected with 192.168.1.xxx port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0-10.0 sec 25.3 MBytes 21.2 Mbits/sec ●PLC-HP240EA-Sの場合 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.xxx, TCP port 5001 TCP window size: 8.00 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.xxx port 49298 connected with 192.168.1.xxx port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0-10.0 sec 24.1 MBytes 20.2 Mbits/sec PLCがUPA方式からHD-PLC方式に変わりましたが、ご覧のとおりほとんど速度に変化なしでした。 何回か計測しましたが、平均して20Mbits/sec前後の結果でした。 PLC本体にある速度測定機能も試してみましたが、LEDランプが２つ点灯（10Mbps〜30Mbps）という結果でした。 PLC本体自体がコンパクトになったので、コンセント周りがスッキリした点では良かったかなと思ってます。 参考まで。