ZALMAN CNPS9900DF 価格比較

【環境】 CPU:AMD FX8350 M/B:ASUS SABERTOOTH R2.0 メモリ:CL11 W3U1600HQ-8GC11 ケース:TWELVEHUNDRED-V3 【デザイン】 デザインはとてもいいです。 【冷却性能】 　それなりに冷えます。 【静音性】 　以前つけていたKABUTOとそこまで変わらないような気がします。 　私はあまり気にしていません。 【取付やすさ】 　取り付けネジの長さが足りず買ってくるはめになりました。 　かなりギリギリの長さの様です。 【総評】 　作りがかなり雑で現品を一目見て 　ZALMANはもう買わないことを心に決めました。 　取り付けネジの長さが足りなかったため 　無理やり取り付けを試みている途中に 　マザーボードからﾊﾟｷｯという音が... 仕方なく以前使用していたCPUクーラーを取り付け 　PCを起動すると数時間前まで 　元気に起動していたBF3が起動しなくなりました。 　 　ファッキン ZALMAN 　ZALMAN製品は二度と買いません。

9900MAXが良かったので2011マザー用に9900DFを買ってみました。 クチコミの方にも書きましたが、SABERTOOTH X58ではコルセアの2-3年前のヒートシンク付きメモリでギリギリ干渉しませんでした。 ASUSのP9X79 PROではCorsairのVENGEANCEヒートスプレッダの付いたCMZ32GX3M4X1600C10を使いましたが、D2スロットが干渉します。 私は8GBの4枚挿しの32GBで使うので、この場合は一番内側のスロットは使いませんから問題ありません。 あと干渉しそうなのはPCIEX16-1スロットですが、余裕で干渉しません。 冷却性能ですが、SABERTOOTH X58+i7 950で比較してみたところ3.8GHzでOCCTリンパックで76度と9900MAXより6度高く、グリスを変えたり、装着し直したりしてみましたが結果は同じでした。 価格も安いし、小さくて取り付けやすいので9900MAXの方が良いですね。 また、ボルトが不良品でボールポイントでは滑って回せません。 9900MAXのボルトは正常だったので、9900MAXのボルトを使って取り付けました。 また、バックプレートですが、受けナットの長さが長く、9900MAXのバックプレートの流用はできません。　その分クーラー側の足の曲がり角度が浅くなっていまして、足と受けナットはセットで使わないとダメみたいです。 2011のP9X79PROで使った所、プチOCして4GHzでOCCTリンパックでは67-8度と思ったより冷えたので、もしかしたら2011用に設計されていて、それ以外はテンションが足りないとかあるのかも知れませんね。　

わたくしもZALMAN好きのひとりです。このたび、新たなPCを組むにあたってCNPS9900DFを用いましたので、皆さまのご参考になればとお知らせすることにいたしました。 PCケース　In Win H-Frame MB ASRock X79 Extreme9 メモリ Corsair CMD32GX3M4A1866C10を2組　合計64GB CPU Core i7 3930K GB MSI N670 PE 2GD5/OC 用途 デジタル一眼レフRAWファイル現像・その他を予定 今回の“自作”ではSandy Bridge-EにCNPS9900DFを使用することが第一義でした（自分でそう決めただけ）ので、メモリスロットおよび拡張スロット（GB）との干渉が気がかりでした。ネット上に掲載されている何種類かのMBの写真をMS-Visioで実寸大に引き延ばしCNPS9900DFの100mm×140mmがどの程度のスペースをとるかを確かめて、X79 Extreme9を使うことにしました。 付属の六角レンチによる装着しにくさ・もどかしさは本クチコミ掲示板に皆さまがお書きになっているとおりです。 Anexの六角ビット3mm超短タイプ19mmとビット用ラチェットハンドル（小型SEK NRC-14あるいは首振りタイプKoken 2774P-1/4HFなど）を組み合わせて使うとだいぶ楽です。 MBのメモリスロットDDR3_D2に記載のメモリ（ヒートシンク部はスロット幅と同程度の厚みがあります）を挿すと、前側120mmの羽がメモリに当たります。羽が回りません。ただ、干渉は2〜3mmであり、120mm羽は2本の板状支柱で固定されているだけですので、この支柱をラジオペンチでほんの少し（わからないくらいに）変形させると干渉はなくなります。羽が本体ラジエータに当たる場合はラジエータもヒートパイプごと後方に少し押してやればよいです。もちろん、工作は自己責任です。また、PCケースに装着する前にここまでの作業は終わらせておきます。 拡張スロット（GB）との干渉は、このMBでは発生しません。PCケースの第二〜第七スロットに６個の拡張スロットが配置されておりGBはPCケース第二スロットです。X79 Extreme11のように７個の拡張スロットがあり第一スロットにGBを置くことを前提とするMBは写真で調べても、干渉するかどうかいまひとつはっきりしませんでした。X79 Extreme9で組み上がった状態を見る限り、PCケース第一スロットにGBがきても干渉は0〜2mm程度、同様な工作で凌げるような気がしています。X79 Extreme11を冒険すればよかったかもしれませんね。 さて、肝心の冷却性能および静音性ですが、皆さまご期待のように、いくつかのレビューに書かれてあるとおり、だと思います。数年来CNPS9700NTを別PCで満足して使用しており、このCNPS9900DFも同様に満足できるだろうと思っております。