三洋電機 eneloop pro HR-3UWXB-4 価格比較

駆動時間　5点 困ったことはないです。 充電時間　5点 満足行く時間内です。 発熱　　5点 気にしたことはありません。 満足　5点 ボディが若干デカイ！機器によってはキツキツの時があり、電池の表面がハゲてえらいことになります。 テープで止めてますがこれは危険なので注意です。

発売日に11年モデルのHR-3UWXと同時購入。 ある程度比較できました。 比較と言っても感覚的なので、 正確ではありません。 値段の差もほとんどなくなってきているので、 11年タイプは今は買う価値が無くなりましたね。 新旧対決は、 感覚的には全く分かりませんでした。 11年モデルの「1年間放置した後でも、約75%」 12年モデルの「充電しておけば1年後でも約85％」 なので、2、3ヶ月で使い切る感覚であれば、 問題なしかも。 【駆動時間】 購入後のまま一ヶ月位放置。 一ヶ月かけてなくなりかけるまで外部フラッシュに使用。 かなり撮れましたね。 【充電時間】 新旧変わらず、これが標準でしょう。 【発熱性】 ほどほどに温かい。 【総評】 「充電しておけば1年後でも約85％」 が本当であればいいですよね。 ま、半年でもこの位持ってもらえれば、 十分ですが。

長期保存型では最大容量と言う触れ込みを信じて購入してみました。 充電池の容量を見るのに適当な機材が無いか捜したところ、今はもう使わなくなった、銀塩フィルム用のライトボックスが出てきました。乾電池駆動のポータブルタイプです。 適当に電圧が下がると、自動的に消灯しますので過放電の心配もあまりありません。 完全に充電条件を揃えたわけではないのでややアバウトな結果ですが、以下の通り。スイッチを入れてから、自動消灯するまでの時間を計測しています。何回か計測して、平均値を丸めてあります。 �@エネループ・プロ：345分（2450mAh） �A東芝IMPULSE：340分（2400mAh） �Bノーマル・エネループ：260分（1900mAh） �CSONYサイクルエナジー：255分（2000mAh） ノーマルタイプと比べると、ギャランティしている2450mA/hの容量は十分にあるようです。 長期保存後の残存容量は測る手だてが無いので省略。 また、何れの電池も、1ヶ月以上の長期保存後でも、実用量は不明ながら、問題なく使用可能でした。 一応、キャッチコピー通り長期保存型としては業界最大容量を達成しています。 しかし、東芝IMPULSEと比べると確かに長持ちしますが、その差はごく僅か。 IMPULSEの方が大幅に安価であることを考えると、コスパの点から★4つです。