ケンコー ケンコーミラーレンズ 400mm F8 フード付 [ペンタックス用] 価格比較

【総評】 先に結論をば。 このレンズ、「コンパクトな超望遠単焦点」と思って買うと失敗します。 綺麗な画質を求めるならば普及価格帯の望遠ズームでの300mmをトリミングした方が、より希望通りのものが得られる筈です。 つまるところこのレンズは望遠の前に「ミラーレンズ」であり、ミラーならではの表現を期待して買うべきかと。 なんせ安いですし、ちょっと特殊な遊びレンズと考えた方が健全でしょう。 超望遠をこのレンズ一本に絞るのはチャレンジャーと言う他ありません。 以下、K-70で使用した感想です。 【操作性】 軽量コンパクトなので、取り回しは極めて良好。 MFオンリーで、フォーカスリングは何となくぬるっとした動きをします。 ファインダー像がかなり暗くなるのでピント合わせはかなりやりにくく、被写界深度も浅いので、なかなかに苦労します（それはそれで楽しいのですが）。晴天の昼間以外はLVでの使用がお薦めですね。 使いやすいとはお世辞にも言えません。 他に細かい所ですが、付属のフードはねじ込み式で着脱が少し手間です。耳障りな金属音も少々。 【表現力】 ここが長所でもあり短所でもあります。 普通に使う分には、コントラストの低い非常に眠い画が生まれます。 特にキリッと締まった写真を撮りたい場合、かなりガッカリするはずです。 一方、ミラーレンズならではのリングボケは使っていて楽しいものがあります。 圧縮効果も合わせると、桜並木や花畑を撮ると面白い事になります。 上述の低コントラストも、上手く扱えば茫洋とした風景写真に使えるかもしれません。 敢えて夜景撮りに持ち出すのも手ですよ。三脚が無いとかなり苦しくなりますが。 【携帯性】 カメラバッグに補欠・予備的に入れておけるサイズです。 コンパクトさだけなら極めて優秀。 ただ、フードが逆さ付けで固定できないのはちょっと残念。 【機能性】 操作性の項目とほぼほぼ同じです。 後はまあ、手ブレ補正が強制オフになる点がネックと言えばネックかな……？

コンパクトな超望遠に興味があり、それほど高くもないので購入。 フードをはずすと全長も短くコンパクトで、フォーカスリングの使い勝手も悪くはない。 手元のシグマズーム70-300mm APO F4-5.6の300mm側と窓からの景色（といっても鉄塔などの構造物）を撮り比べてみる。 撮影距離が20mくらいと、ミラーレンズにはちょっと近すぎるのか、細部の解像力ではシグマズームの方が圧倒的によい。 APOでないタムロン70-300 F4-5.6ズームよりも少し劣るくらいかも。 この距離だと、レフレックスには多少きびしいかなとは思ってたけど、想像以上に甘かった。 70-300mm普及クラスのズーム望遠側で撮影してトリミングするほうがよいか、という感触。 もっと遠景だと様相も変わるのかもしれない。 100m以遠の被写体対象の比較は後日行ってみたい。（ちょっと今の時期、うっすらかすんでるので。） ーー 空が晴れたので、月を撮影して比べた。やはり、シグマズームのほうがシャープに写るようである。