Nmode X-PW1 価格比較

  • X-PW1
  • X-PW1
  • X-PW1
  • X-PW1

Nmode

X-PW1

メーカー希望小売価格:-円

売れ筋ランキング

-

(1791製品中)

レビュー

(4件)

クチコミ

お気に入り

(16人)

メーカー公式情報
メーカートップページ

X-PW1は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

X-PW1 のレビュー・評価

(4件)

満足度

4.21

集計対象4件 / 総投稿数4件

  • 5
    50%
  • 4
    25%
  • 3
    25%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 3

    2020年4月21日 投稿

    同社のDAC兼プリアンプ X-DP1に接続するため、X-PW1を2台使いで購入しました。 個人的に、パワーアンプにボリューム可変機能があるのは、このアンプは致し方ないですが、固定モードがないため使いづらいです。 ボリューム位置を最初から合わせておくと、電源入れるとポップノイズが入るため、電源入れる時は音量を最小にしておく必要があります。 また、スピーカー端子がしょぼい。 バナナプラグやYラグがなければ、スピーカーケーブルの先端を「?」感じに曲げて止めるのは、ちょっと安っぽい気がします。 音的に悪くないかと思いますが、プリアンプがやや役不足だっと点とプレイヤーのグレードと不釣り合いだったため、我が家の環境ではやや役不足でした。 画像追加

  • 5

    2017年3月25日 投稿

    PRIMARE I30を新品購入後12年間使用して来ましたが再生ソースがNAS経由のデジタルファイルのみになったので そろそろアンプ交換を検討すべく前から気になっていた1bitデジタルアンプである本機を試聴機をメーカーにお借りしてファイルを再生した所、 あまりのスピード感、解像度、音像定位の差に愕然となりまして、早速購入を決めました。 本当は中古で良かったのですが今後末永く使用できればと考え新品購入しました(吉田苑のSEモデル)。 現在のシステム構成はNAS(QNAP TS-231+,TwonkyMedia)、Oppo Sonica DAC、JBL 4428で ネットワーク再生が可能になったこともあり以前よりも音楽を聞くことがお手軽になったせいで毎日の音楽鑑賞が楽しみです。 聴き疲れは全くありませんし多少音量を上げて再生しても五月蝿いとは感じません。 本機のメリットは 1.超省エネルギー(基本つけっぱなしです) 2.接地面積の小ささ(Oppo Sonica DACより2回り近く小さい) 3.色付けのない音質(DACの音質がそのまま反映されます) 4.レスポンスの高さ(ソースの再生においてモタツキが一切感じられない)」 にあると思います。 ちなみにOppo Sonica DACにはデジタルボリュームが付いておりアプリからヴォリュームコントロールできるのでアンプ側はフルヴォリュームです。

  • 5

    2017年2月9日 投稿

     オンキヨーP-3000Rのパワーアンプとして使用しています。設置場所の変更に伴いこれまで使用していたA-1VLの設置が困難になったため導入しました。尚、A-1VLは別室にてプリメインアンプとして使用しています。 【デザイン】  寸法の小さいことが一番の魅力です。高性能だけど大容積、大重量な機器ならばどのメーカーでも設計可能と思われますが、性能に比して小容積、小重量の機器を設計することは、とても難しいことだと思います。中身はスカスカなのに箱だけ大きい機器が多い中で、機能と使い勝手を最優先した設計者の英断は敬服に値します。  外観について、虚飾を一切廃した潔さに好感を覚えます。機能美という言葉を具現化すると本機のようになるのかもしれません。但し、オーディオ機器を、虚栄心を満たす道具と解釈している御仁には魅力的に映らないことでしょう。私はオーディオは音楽を聴くための道具だと割り切っているので、本機の外観をとても気に入っています。   【音質】  再生機、プリアンプからの信号を忠実に増幅しているように感じられます。聴く人の嗜好に合うかどうかは別にして、性能、即ち記録の再現度合いの高さはかなりのものと感じました。勿論、より高価で大型な機器を含めればより高性能な機器は沢山あるのでしょうが、光熱費含めたコストに対する性能はとても高いと思います。  音色、発音傾向については本機固有の特徴は皆無に近いように感じます。サントリーの宣伝文句を借りれば「何も足さない、何も引かない」といったところでしょう。源の記録が硬い音であれば硬い音として再現し、柔らかい音であれば柔らかく再現する。それだけです。それだけですが、それを実現している機器は寡聞にして知りません。オーディオ機器の本質が音楽の再現ではなく、音楽を聴いたある人間の感性を再現したものであるとすれば、各社各様の特徴を有するのが当然なのですが、本機には何の特徴もありません。自社の趣味嗜好を主張しないという点でも希少な製品だと思います。固有の傾向を有しないという点でパワーアンプに最適な機器だとも思います。尚、私はケーブル類やインシュレーター等で自身の嗜好に合うように調節、使用しています。 【操作性】  パワーアンプに操作性もへったくれも無いように思いますが、強いて述べるなら端子類やスイッチが一般的な箇所に配置されているので操作に困ったことはありません。 【機能性】  バランス接続にRCA接続、バイアンプでの使用も可、と一通りの機能は有しています。興味深いことは音量調節が可能なことで、再生機一種に限れば一般的なアンプとしても使用可能です。おそらく使用することはないでしょうが、面白い機能ではあります。  機能性に含まれるかどうか判りませんが、消費電力のとても少ないのは得した気分ですし、実際に得しています。発熱も少ないので寿命も長そうです。 【総評】  全く色付けのない扱いやすいパワーアンプです。価格に対する性能も高いですし、低ランニングコストも魅力です。一方で独自の特徴を持たないことに物足りなさを感じる場合もあると思います。そうした際には他の機器やアクセサリー類で調節すれば良いと思います。  最後に、私の使用機器類は以下に記します。 ・再生機:1.オンキヨー C-7000R       :2.パイオニア N-70A(ハイレゾ音源専用) ・プリアンプ:オンキヨー P-3000R ・スピーカー:オンキヨー D-112EXLTD ・RCA線:モガミ電線 2803 ・スピーカー線:前園サウンドラボ 7700 ・電源線:関口機械販売 パワーセンシュアル ・インシュレーター:オンキヨー AS-258(普通鋼製)

  • X-PW1のレビューをすべて見る

X-PW1 のクチコミ

(15件/3スレッド)

  • ナイスクチコミ3

    返信数0

    2017年6月10日 更新

    プラ足はあんまりなので色々考えた挙句にネジ穴M4に適合する、 オヤイデ電気OSP-SSステンレス製OCB-1用ネジ式スパイクとAET スパイクベース 真鍮 4個 SH3046Bを合わせてみました。 音が変わったかというと殆どわからないのですが見た目かなり改善されました。よろしければご参考に。

  • ナイスクチコミ6

    返信数10

    2014年10月17日 更新

    現在「X-PM2」を使用しています。 一応、音には満足していますが、その後発売されたN-modeの「X-PW1」が気になっています。 最近は、ほとんどハイレゾ音源やCDからリッピングしたものしか聞かなくなってしまったので、アンプのセレクターは必要ありません。 ですから、トーンコントロールもセレクターもない「X-PW1」が、シンプル・イズ・ベストで良いのではないかと思っています。 ただ、「X-PM2」から「X-PW1」に買い換えたとして、音はどのような変化があるか気になります。 同じメーカーの、同じ1ビットデジタルアンプで、価格もほぼ同じなので、買い換える意味があるかどうか迷っています。 私は、ハイスピードで抜けが良く、さわやかで曇りのない音が好きなので、1ビットデジタルアンプの音が気に入っています。 皆様のご意見や所見をお聞かせいただければ、参考にしたいと思います。 よろしくお願いします。

  • 解決済み

    ナイスクチコミ4

    返信数2

    2014年5月27日 更新

    B&Wの683S2を検討しているのですが、このスピーカーとこのアンプの愛称は如何なのでしょうか。

  • X-PW1のクチコミをすべて見る

X-PW1 のスペック・仕様

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止