パナソニック NP-45MD6S 価格比較

もう8年経ちました。 自分で入れ換え設置しました。割と簡単ですが、届いた段ボール箱は超大型です。 途中2度ほど、フロート室のつまりが原因のエラーで動かなくなりましたが、自分で修理。ここはどうしても詰まりやすい構造のようです、対策をお願いしたい。 それ以外は壊れることも無く良く働いてくれます。 ちょっと食器が入れずらいというか、置きにくいというか、昔のフロンドオープンドアの方が良かったように思います。

購入から3年が経ったが、どうにもさえない食洗機だと思わされ続けている。 いいのは見た目だけ。 特定の食器以外は非常に入れにくく、収まりが悪い。 メーカーが想定している幅が狭すぎる。 洗浄水の吹き出し口が底面にしかないので、上部にまで届かない。 そのため手で予洗が必須。 そして乾燥も中途半端で、乾燥運転後も食器が乾いていないことはしばしば。 おまけにドア上部の排気口から水滴がポタポタと落ちるので、床を拭いてやる必要がある。 この機種以前に使用していた卓上型も同じパナソニックだったが、そのほうがずっとよかった。 高い買い物なのに、こんなものをつかまされ、不満が尽きない。 次はパナソニック以外のメーカーから選ぼうと思っている。

それまで入っていた食洗機からの入れ替えで、選択肢が複数ありましたが、機械自体の評価で参考になるものがなく困りました。最大の問題は、多分シェアNo.1（？）のパナが浴槽のような「引出し式」を採用してて、これまで使ってた「ドア式」に比べ、出し入れがしにくいのではないか？と危惧してたのですが、コメントにそこを指摘してるものがなく「使い良い」評価が大勢を占めているようだったので、我が家でも「新しいモノの優位性があるのだろう」と思って、ほかにあったドア式（ハーマンとリンナイ）でなくパナのこの機種に決めました。 私の個人的な印象では、危惧してた通りで使い勝手（食器の出し入れ）が非常に悪くなりました。 旧来、ドア式で「前上左右」から入れられてたのが「上からのみ」の出し入れになったので、当たり前なのですが。 また、このタイプはなぜかカゴの食器立て形状が浅く（支えが全て低い）、食器の「収まり感」に心もとなさを感じます。食器の所定位置を把握するのにしばらくかかりそう。その上、小さいモノや箸などをかご下に落としたら最悪、取るのに一苦労します。 出し入れで、「ドア式」よりいい点は正直一つもないと感じます。 仕上がり洗浄力とか、騒音とかにも、前機に比べて決定的な優位性は感じず、「エコナビ」には、正直「仕事の中途半端さ」を感じます。 （渇きが悪い→乾燥工程をプラスするには、いきなり1.5倍の時間延長しか選択出来ない。） 「エコナビ」には洗濯機でも懲りてたのに、また乗せられて…宣伝の力はスゴイです。こっちが懲りずに「勝手な期待」に負けてしまった、というのか。 10年は使う事になるでしょうが、その頃には多分ドア式がまた主流に戻ってるだろうな、とか思ってしまいます。相変わらずブランド力は強いですが、最近のパナ製品には、ガッカリさせられてる場合が多いです。 【以下　再レビュー】2017.3 使用3年目の立場で書かせて頂きます。 この時の苛立ちから未だに開放されていません。私は我家の食器洗係（笑）として未だに舌打ちばかりしてます。 主な理由は厄介なカゴ形状に対する不快感からです。 初めて食洗機を使った方々はこんな引き出し式でもご満足されてるようですが、ドア式を使って来た身にとっては出し入れのしにくさは半端なく、よくもこんな規格にパナソニックは統一したもんだと頭に血を登らせています。もしかしたら今は多少は改良されてるかもしれませんが、以下カタログスペックに騙されないで、という警告で書きます。 ★洗える食器点数が多い これ、ホントに感心します。たまたま設定された食器でテストすればきっちり収まるのかもしれませんが、カゴの柵の設定間隔が狭くて以前使ってた機種のように色々な食器への受け入れ融通性が無いです。この機種のカゴは応用性が悪くてどうにもシックリ収まらず、『倒れる』、『食器同士がぶつかる』、『柵幅が狭くて入らない』などの状況になりやすく、結局庫内にはまだ空きがあるのに収めきれず、収容率７割程度で見切り発車させる状況が結構あります。何より中途半端な浅い（短い）食器立ての形状が立てられる食器を非常に選ぶからホントに苛立します。（入らなかった分は結局手洗い） 湯呑みやカップなどの上段カゴに食器を置いてから下段に食器を入れる時はとても厄介です。ドア式なら上、前、左右から入れられるのが上からしか出し入れできない引き出し式は、そもそも使い勝手が悪いに決まってるわけです。（前にも書きましたが3年使っても結局慣れません） ★電気代がかからない 乾燥がマイルド、と言うより中途半端で、糸底に残る水気を拭きながら食器を出してます。乾燥をもっとさせたい設定にいするとやたらに時間がかかります。 何故か？は、庫内の加熱器を見れば一目瞭然。 以前の機種は底の方に金属のパイプ（ヒーター）が壁面沿いにぐるりと設置されてましたが、この機種は片側にパンチ穴の空いた小さい金属製の箱の中にちょこんと収まってるだけ。以前の１/３くらいの大きさ。コレ見て思いました。2,000ccクラスの価格と触れ込みで燃費のすごくいい車に買い替えたつもりがボンネット開けたら軽のエンジンが収まってた、っていう気分。 確かにエコが種を明かせばそういうことで本気乾燥させようとしたら極めて効率悪い。 ■以下はあくまでも「容疑」の話。 引き出し下空間に・・・まさかのゴキブリ発生！？ これ・・・正直なんで？！と思ったのですが以前ドア式の時には無かった現象で…引き出し開けて食器入れてたら引き出しの側面から小さいやつが登ってきた。それがこれまで３回もあった。（そもそも我家、そんなにゴキブリに出くわしてる訳ではありません。） 結局、食洗機下のパネルを外しそこそにコンバットとか置いて防ぐようにしてますが、ネットでも検索したら事例がありました。配管のスキマが原因とされてましたが、過去何年も使ってきたドア式ではそんなこと１度も経験ない事だったので、これも引き出し式の隠れた問題点と思えてなりません。 （因みに実家が1968年から食洗機を使ってきたので私の食洗機歴は途中空白を除いても45年位はあります。） 私はいずれ食洗機を入れ替える時は絶対ドア式にします。 引き出し式は金輪際選ばないです。 【以下　レビュー追記】2017.10 ■結局今では満杯にせずに作動させるようになりました。 これまで経済性を考慮しその都度満杯にしてましたが、結局面倒になってしまい今では概ね7割の収容で作動させるようになりました。なのでカタログスペックの経済性は全く実情に合わない状況となってしまいました。 ■フォーク・ナイフを上向きにいれていたので その点は当然気をつけてたのですが、先日急いでてフォーク先端を指に刺してしまいました。こんなのは自己責任と思ってますが設計的に問題が無いとは言えないような・・・導入される方、ご注意下さい。 ■またゴキブリに入られました これも気を付けてたのですが・・・本当に気分悪い。