オメガ シーマスター アクアテラ クォーツ 231.10.39.60.06.001 価格比較

現行品では、クオーツモデルはないため中古での購入です。 中古品ではベルトのバックルのところがしっかり留まるか確認しておいた方がいいと思います。 アクアテラのクオーツモデルということで前々から気になっていて中古で探していましたが、 20万円で購入しました。 自分の手首はだいたい18.5�pくらいなのでフルコマでピッタリな感じです。 雰囲気は黒文字盤でどこでも使えますし、文字盤も非常に上品で使いやすいです。 また厚みもかなり抑えられておりまして、シャツの袖口にも収まりがいいです。 （個人的には収まらなくてもどっちも好きなので参考までに） こういったモデルでのクオーツはかなり少なくなってきたと思うのですが、使わなくても時刻合わせなどが必要ないので一定数重要はあるのではないでしょうか。 GSのクオーツモデルのような上品さがあるので、ビジネスにも使えますし、タフなのでプライベートでもいけるかと。 中古ではまだかなりあるようなので、今のうちに一本いいかもしれません。

【デザイン】 シンプルな三針で良いデザインです。 【ブランド性】 どんどん高級化していることもあり、抜群のブランド性を感じます。 【機能性】 シーマスターなので防水がしっかりしていることで安心します。 又クォーツなので機能的です。 【操作性】 特に複雑な操作は要りません。 【レア度】 メンズのシーマスターには今ではクォーツモデルはない点ではレアですが、中古ではそれなりに販売されているので、レア度はそんなに高くないと思います。 【装着】 クォーツモデルにも関わらず、ステンレスの重厚感をしっかり感じる装着感です。 私は腕時計に重さを求めるので、満足しています。 【耐久性】 ８年目ですが、まだまだ現役です。ただ、ステンレスには相応に傷は付きます。 ねじ込み竜頭の操作（年数回カレンダー調整時）だけは、慎重に行っています。 【フォーマル】 ダイバーウォッチのカテゴリーにも関わらず、ビジネスユーズでも全く問題ありません。 【カジュアル】 ビジネスカジュアル／クールビズのどちらでも使えます。 【総評】 購入から８年を超えましたが、年差が平均１０秒前後（但し月差は時期により変動が大きいです）と、優秀な腕時計です。 先日購入したザシチズンが、几帳面な印象なのに対して、アクアテラはカジュアルにも応用出来るスポーティーな顔をしているのが、印象的です。

【デザイン】 シンプルな三針ですが、文字盤に波？ようなデザインも施してあり安物感はありません。 【ブランド性】 自分の中では憧れのブランドでしたので、満足しています。 デザインがシンプルなので全く嫌味はないです。 【機能性】 時計に一番求めるのは道具としての使いやすさなので、クロノグラフもなく、クォーツで時間合わせも不要なので便利です。 【操作性】 ねじ込みのリューズの扱いは慎重にしていますが、それ以外に特別な操作は不要です。 【レア度】 未だに発売されていますが、クォーツモデルはその内生産しなくなるでしょうし、買いだと思います 【装着】 時計本体の直径は38mm弱なので、装着感はばっちり。ただ、ベルト幅が19mmのため革バンドへの交換にはベルトの選択肢が限られます。 【耐久性】 15気圧防水なので、日常生活には十分。ただ、傷は付きやすいです。 【フォーマル】 全く問題ありません。自分は、夏は明るめ茶色、冬は黒色のベルトに着け替えていますが、落ち着いた良い雰囲気です。 【カジュアル】 問題ないですが、シンプルなデザインは場面によっては若々しさに欠けるかもしれません。 【総評】 30代になり少し背伸びをした時計をと思い購入しました。クォーツ希望でしたので、グランドセイコー/ザ・シチズン/タグホイヤー/ジン等の他のブランドと比べましたが、価格・所有欲・メンテナンス等で総合的に、買ってよかったです。 ※使用3 年目ですが、平均した月差は1〜2秒程度(毎日着用)でした。 ※更に使用4年6カ月目、平均月差は相変わらず2秒程度です。GS程ではありませんが、並のクォーツよりもやはり優秀です。