パナソニック 充電式エボルタ 単3形 2本パック(スタンダードモデル) BK-3MLE/2B 価格比較

以下のコンパクトソーラーライト BG-BL01G-Wの入替えの充電池として購入しました。 http://kakaku.com/item/K0000269708/ ソーラーライトは充電池旧HHR-3MVS がはいっていて3年程正常に動作していましたが、最近点滅だけでランプが安定してつかなくなり、 旧HHR-3MVS(製造中止)にかわる充電池はBK-3MLE/2Bだとメーカーから聞いて、交換してみました。 故障かもしれないと思っていましたが、充電池を交換してフル充電後に動作させると、正常な状態に戻りました。 ソーラーライト方式のソーラー充電は、晴れたら出して夜は取り込むのを2〜3日ぐらいは、続けないと、フル充電してくれません。 冬季であったら、もっと日数がかかると思います。 戸外でできない場合はパソコンのUSBに差し込んで充電しますが、パソコンの他のアダプタを取り外す必要もあり、5〜6時間以上はかかり、忘れた頃に充電ができますので、私の使っている機器では充電時間は短いとはいえません。

製品テスト目的で購入しました。 パナソニックはエボルタとエネループを併売していますが、どちらを購入するべきか。比較も交えて。 【駆動時間】 本製品は容量が1,950mAh。 対するエネループは1,900mAh。 実用上は、同等と考えて良いと思います。 【充電時間】 急速充電が可能です。 パナソニック「BQ-CC55」の取扱説明書によると、約1.5時間です。 （通常充電は約3時間） 【発熱性】 充電中は温かくなりますが、熱くはありません。（危険は感じません） 【総評】 パナソニックでは、「エボルタ」も併売していて、ユーザーとしてはどちらを購入すれば良いのか迷います。 ご参考までにスペックの違いをまとめてみました。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 　　　　　　　　　　　　エネループ 　　　　　　　　　　　　本製品（エボルタ）　　 容量　　　　　　　　　　1900mAh　　　　　　　　　　　　　　　1950mAh 充電回数　　　　　　　　2100回　　　　　　　　　　　　　　　　1800回 耐自然放電　　　　　10年後約70%　　　　　　　　　　　　　1年後約80% −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 本機は容量で僅かにエネループを凌ぎますが、実用上は大差のないレベルと言えます。 耐自然放電については比較が難しいですが、充電池という性格上、短期間で何度も充電すると思いますので、特殊な用途を除き、気にする必要は無いでしょう。 注目すべきは充電回数で、その差は300回。結論として、ストロボのように短期間で使い切る用途で、充電回数が多い場合、本機よりもエネループのほうが適していると言えるでしょう。 （因みに、パナソニック製充電器「BQ-CC55」は、エネループとエボルタのどちらも充電できます。） さいごに、充電池の利用は乾電池に比べてコスト面で有利ですが、使い捨てしなくて済むのは気持ち的にも良いです。当方は、出来る限り充電池を利用するよう心がけています。

ダイソーで安くアルカリ電池が5本買えるとは言え(ちょっと前は6本だった)、やっぱり使い捨てはエコ時代に逆行し罪悪感を感じるようになった。それで購入に至りました。 満足いく性能を発揮してくれてナイスです。これからはあまりバッテリーを消費しない時計やリモコン以外は随時充電池に変えていこうかなと思います。