東芝 dynabook KIRA V632/W2THS PV6322THNCSW 価格比較

2013年9月、メーカーより貸与。 【デザイン】 良い。オーソドックスなデザインで、特徴的なポイントはないものの、まとまり良く仕上がっている。なかでも液晶の薄さは特徴的で、13.3インチの面積に対して圧倒的に薄い。初見では強度面に不安を覚えたが、ねじれや歪みもなく軽いタッチで開閉できたのも、マグネシウム合金ならではの剛性だ。 【処理速度】 非常に速い。手元のASUS VivoBook X202E X202E-CT3217と比較したところ、プロセッサ性能は軒並み150%以上のスコアとなった。X202Eの1.8GHzに対し、この製品は2.0GHzなので速くて当然なのだが、クロック以上の差が生じたのはCore i7ならではだ。256GBのSSDと相まって起動待ち時間も極めて短く、処理速度にストレスを感じる局面は少ないだろう。 【グラフィック性能】 良い。定番のIntel HD Graphics 4000だけに、他の製品と比べて圧倒的な性能差は生じないものの、Ultrabookの役目を考えれば妥当と考えるべきだろう。 【拡張性】 低い。拡張ポートはHDMIとUSBのみで、有線LANは搭載されていない。メモリの空きスロットもなく、バッテリーも内蔵タイプのため、ユーザーが手を入れられる要素はほぼない。これもUltrabookならではの仕様で、必要な機能はほとんど用意されているので困ることはないが、自分なりにアレンジしたい方は拡張性重視の製品を選ぶべきだろう。 【使いやすさ】 良い。タッチパッドの感度も良く、スムーズな操作がおこなえる。浅めのストロークながらもキーボードのタッチ感が良いのも、ボディ剛性の高さが一役買っている。キーが光るバックライトキーボードは無用に感じていたのだが、ビジネスホテルのように照度が低い場所では有り難い装備だ。 【携帯性】 非常に良い。13.3インチ液晶ながらも1.21kgに抑えられ、持ち運びにも不自由しない。11.6インチのX202Eと比べて90gの軽量化が図れたのも、マグネシウム合金ならではの恩恵だ。 【バッテリ】 非常に良い。公称13時間と、軽量ボディからは想像できない駆動時間のため、ACアダプタなしで外出しても不安を感じない。ただし充電時間も長いため、もう少し短縮できると有り難いところだ。 【液晶】 非常に良い。1,366x768と、フルHDには至らないものの、Clear SuperView LED液晶と銘打たれているだけに、視野角、輝度ともに高く、視認性は非常に良い。バックライトが抑えられた際に、ボヤけた感じが強まる製品が多いものの、暗いなりに発色も良いのが印象的だった。 【総評】 液晶サイズ、処理速度、バッテリ性能を考えると、お買い得感の高い製品だ。難を言うとすれば、高負荷時のファンから発せられる甲高い風切り音だ。風量/音量が上がるのは冷却のために当たり前の話ではあるが、やや耳障りに感じる音色が残念に感じた。ただし一般的な使い方をしている限り味わうことはないので、あまり気にする必要はないだろう。