ニコン GP-1A 価格比較

【デザイン】可もなく不可もなく 【機能性】ケーブルの断線が起こりやすい。購入に5,000円は高い 【使いやすさ】大き目なD‐5がさらに大きく、バッグに収まりにくい。こう少しコンパクトなら良かった 【総評】年寄りの野鳥撮影に必須です。廃番のようなのが残念、代替品どこかありませんか。

【デザイン】 　デザインは悪くないですが、もうちょっと考えてデザインしてくれると内蔵スピードライトが使えると思います。悪くは無いですけどね・・・ 【機能性】 　電波のつかみも悪くなく、正確な位置情報を記録してくれます。意外と衛星を捕まえるのも早く、電源オンの後、待たずに撮影しても記録されていました。 【使いやすさ】 　コードがひたすら邪魔なので、もう少し短いコードにするとか、ストロボ接点で通信できるようにするか等考えて欲しいと思います。特に、コードはカメラ側はL字の端子にしてくれれば短く出来るのではないかと思いました。後は、内蔵スピードライトが使えなくなるのでそれが困ったところです。 【総評】 　位置情報を正確に記録してくれるため、とても良いアクセサリだと思います。が、そろそろ一眼レフにもGPSくらい内蔵してもいいのではないかなぁという思いもあるので４つ星とします。

Canon GP-E2と本商品、Nikon GP-1Aを比較したレビューが無いので、今回、Canon GP-E2と本商品、Nikon GP-1Aとを比較してみますね。差がわかっても互換性は無いですが、差を知ることで、メリット、デメリットが分かるかもしれませんし、単に知識にはなると思いますので、参考までに・・・ ＜大きさ＞ 写真のとおり、ニコンの方がかなり小型です。軽いので大変宜しいのですが、森とかで撮影していますと、ケーブルが枝葉に引っかかります。 ＜使いやすさ＞ ニコンは小型軽量がメリット、バッテリーはカメラ本体を使用。つまり、本体のバッテリーがかなり減りますから、本体バッテリーの予備が必要になります。 一方、キャノンは、単三電池1本を使用します。その分大きく重い訳です。ただし、本体バッテリーを使用しないメリットは大きいです。また、エネループなど単三電池しようすれば、コスト面でも問題ないと思います。 ＜性能＞ 両方まずまずの精度です。ただし、たまに、数十mぐらいずれる事がありますね。 （通常は正確ですから心配ないです） これは、人工衛星の場所、数によって仕方の無いことですから、数枚撮影すれば、どれが正しいかわかると思います。 多少慣れが必要ですけどね・・・ ＜総合＞ 小生は、EOS6Dも所有していますが、Canon GP-E2、Nikon GP-1A,、EOS6D内臓GPSに、精度差は感じません。 使いやすいのは、当然ですが、内臓GPSのEOS6Dです。内臓のメリットは計り知れません。 次が、Canon GP-E2＞Nikon GP-1A、という感じでしょうか・・・ 理由は、使用上では、ケーブルの有無は大きさの大小よりも大きいと感じるからです。 キャノンは、単三電池は安価で本体バッテリーを使用しないため、撮影に安心感があります。 一方、ニコンは、ケーブルが故障しやすく、買い替え時も高額設定なのがマイナスポイントです。この点は改善して欲しい点ですね。