ASUS Z9PA-D8 価格比較

【構成】 CPU　Xeon e5-2670×2 CPUクーラー　Thermaltake NIC L31×2 メモリ　Registered　8G×8 SSD　SANDISK　ウルトラ II SSD SDSSDHII-240G グラボ　ELSA　GLADIAC　GTS　450　SP　1GB→RADEON　RX480（リファレンス） サウンド　SC808 電源　COUGAR GX（V2） ケース　昔の白いやつ 【安定性】 ワークステーションボードなので、今のところ挙動不審になることはありません。 【互換性】 手持ちのサウンドカードとグラボ（Geforce450）は問題なく動作しました。 メモリもNoｎ　ECC　4G×8　（ブランドバラバラ）、Registered　8G×8　共に問題なく動作しました。 後日、RADEON　RX480を取り付けて、問題なく動作しました。 【拡張性】 最上段のと最下段で計2スロットがありません。更に5slotの最上段はメモリに干渉し、短いボードしか使えません。ATXサイズに無理やりCPUを2個搭載しているので、致し方ないといえます。 【機能性】 LSI　MegaRAID　Software　RAIDを積んでいる様ですが、今のところ使っていません。 【設定項目】 サーバーとしての設定項目はあるのですが、一般的な周波数等の変更は一切できません。かろうじてメモリのみPC1866までの設定が可能で、搭載メモリ定格のPC1600に変更したら、若干ベンチの数値は上がりました。 あと、UEFIではなく一般的なBIOSです。 【付属ソフト】 ドライバ等がWindows10対応でないと思うので、使っていません。ホームページ等を見る限りマザー自体がWindows10対応では無さそうですが、Windows10Proで、今のところ問題なく使っています。 【その他】 事の発端は、LGA2011のCPUが格安で出回っていることに始まりました。 Xeon e5-2670を　X79PCに搭載するつもりで買ったのですが、この機会でもないとワークステーションの自作はできないだろうと思い、浪漫を求めてこちらのマザーを購入し、Xeon e5-2670も1個買い足しました。 自作するにあたり、サーバー系のボードは癖があると聞いていたので、いきなり全組はせず、最低条件で組んでは起動するを繰り返し、問題点をわかりやすくする方式でいくことにしました。 メモリスロットのさし間違えや、グラボの補助電源未接続等の初歩的なミスを犯して多少慌てました。特にメモリは1枚目から差し込むスロットが全て指定されているので、必ずマニュアルを確認して所定のスロットを使ってください。 その後は特に問題も無く相性も無く思ったよりあっさりいきました。また、起動で止まった際は、ボード上のLEDに表示された番号（Q-CODE）から何がおかしいのかおおよそ判断することができるので、トラブルシューティングで困ることは少ないと思います。 尚、後から分かったのですが、ＢＩＯＳは最新の物になっていました。 さて、肝心の性能ですが、正直ベンチが速いだけのＰＣという感覚です。ワンコア性能は最新と比較すると高くは無く、周波数も低いので一般使いでは普通のＰＣと変わりません。 むしろ、最新のi7-6700Ｋ　ＰＣと比較すると、あちらの方がチップセットの関係かLAN関係のもたつきが少ないので、明らかに最新構成で組んだほうが良いと思います。また、ワークステーションボードは、テスト項目が多いようで起動がものすごく遅いです。 とりあえず組んで日が浅いので、有用性はさほど見いだせていませんが、ワークステーションを組むことが出来たことには満足しています。これから、写真編集、録画エンコード、DTM等で使って、マルチコアの恩恵がどの程度か見ていこうと思います。 【ベンチ結果】 CHNEBENCH　 OpenGL　76.77 CPU　2037 CPU-Z CPU　Single　Thread　1234 CPU　Multi　Thread　19100

【注意】 基本的にECCメモリを前提としていますので、 nonECCで動かそうとしても1CPUだと動くのですが、2CPUだと動かなくなります。 nonECCメモリで２CPUを動かしたい場合は別のマザーボードを推奨します。