富士フイルム instax mini 50S 「チェキ」 [ピアノホワイト] 価格比較

撮り方次第では綺麗に写ります。 後は工夫次第で写り方も変わります。 レンジファインダー式だからその辺も考慮しないと完全に真ん中には写りません。 で、他機種の様に自撮り用のミラーが無いので確認しながらでは撮影出来ません。 1番のネックはフィルムのコスパですかね？ 今でも生産されてるから入手困難では無いですがちょい値段は高いかな？ チェキプリントって荒技使えば焼き増しも可能ですがその場で渡せるって最大の利点が失われます。 しかも複数人で撮影しても1人にしか渡せない。 今の時代ではスマホで撮影してその場で皆んなに配れる時代。デジイチでもWi-Fi搭載されていたら配れます。 個人的には写り方が独特で雰囲気も良いから好きなのですがフィルムのコスパが悪いから大量に撮影は出来ません。 それでも手軽だからベストセラーなのでしょうね。

ライカゾフォートを狙っていましたが、50Sが生産終了特価の為、いまさら購入。 今年はモノクロフィルム、来年はスクエアも出ますしね、頑張って欲しいです。 さて、今まで使用していた8+との比較。 良いと思った点 大きさが一回り小さく軽い 裏蓋の作りがしっかりしている 起動が速い 明るいシーンではフラッシュが発光しない(必要に応じて強制発光もできる) 日差しの強い時間帯(真夏の沖縄ですが)でも真っ白く写る事が減った(8+はより時間帯を選ぶ) 遠景モードでは多少きめ細やかに写る(あえて使わない事もできる) 室内フラッシュ撮影では劇的に写りが良い(背景まで明るくナチュラル) 悪いと思った点 電池がCR2なので充電池が使えない 起動しないと残り枚数が分からない 8+と比べ音がうるさい 現在のシャッタースピードが分からない(8+は固定シャッター) シャッターを押した瞬間に確実に撮れてはいるがレスポンスが悪い 総評 作りが良いのは値段が倍近いので置いといて… 8+で失敗して考えながら撮っていた時の経験値がそのまま活かせるのが良い(50Sでも失敗はあるという事)。 屋外での撮影は8+でも工夫次第できれいに撮れるが、室内フラッシュ撮影は50Sが圧倒的にきれいです。 全機種レンズは同じなので、自分の使い方に合った機種を選ぶのが良いと思います。

突然壊れてしまった初代チェキからの買い替えです。 「cheki」進化していたのですね〜！ instax mini 90 ネオクラシックほど高価でもなく.... 歴代チェキほど安っぽくなく.... 総合的に大変バランスの取れた機種でした。 デザイン：ピアノの質感には及びませんが（笑） 　　　　　程よくシンプルで手に馴染みます。 表現力：クリアで周辺減光もなく、四隅までしっかり写ります。 　　　　フラッシュも自然で美しい。 　　　　更に露光補正（濃淡コントロール）が便利。 　　　　しかし通常モードだとややオーバー気味に 　　　　偏りやすいと思いました。（個体差もあるのかも？） ホールド感：2シャッターボタン便利です。 　　　　　　縦位置撮影も横位置撮影も快適です。 　　　　　　シャッターラグが少し気になりました。 携帯性：軽くて真四角。 　　　　凹凸も少ないのでカバンの中でもかさ張らず 　　　　すっぽりと収まります。 機能性：「2枚連写セルフタイマー機能」は慣れが必要。 　　　　1度のシャッターでフィルムが2枚連続で出てくる訳ではありません 　　　　1回目のシャッターが降りた後フィルムを排出し 　　　　数秒後自動的にもう1度シャッターが降りる仕組みになっています 　　　　一緒に写る友人によく説明をしておかないと 　　　　1回目のシャッターの後うっかり動いたり 　　　　離れてしまったりするので注意が必要です。 フィルムの入手：アマゾンや楽天で100枚まとめ買いしています。 　　　　　　　　1枚辺り60円前後のコスト。 満足度：とにかく手軽にフィルム写真を楽しみたい。 　　　　そんな私には使いやすく大変満足しています。 小型なのでいつでも持ち歩き 色々なシーンで活用しています。 撮影直後に出来立てホヤホヤの写真を確認しながら コミュニケーションも楽しいです！ 個人的には、instax mini 90 ネオクラシックに搭載されている 「フラッシュ発光禁止モード」 があれば、パーフェクトなんですけどね〜^^