オリンパス 電子ビューファインダー VF-4 価格比較

ハードオフでPEN E-P3を数千円で購入した際に付属で付いてきました。 【デザイン】 視度調整ダイヤル以外オールプラスチックです。 PEN本体が全金属製で質感が高いだけに、デザインと質感は頑張ってほしかった。 【機能性】 オリンパス製外付けEVFの最後発品という事で精細感はとても高く、MF時のピント調整もし易いです。 再生画像もE-P3の背面モニターで見るよりきれいです。 【使いやすさ】 接眼部が90度上を向くのでローアングル撮影も楽々。 晴天の屋外でもストレスなくマニュアルフォーカスを楽しめます。 【総評】 現在の基準でも高精細液晶を搭載していて見やすいですが、その分外観や視度調整機構にはコストがかけられておらず、入手した個体は光学系にガタツキがあり、視野がけられることがあります。 少したたけばレンズが動くので使用上は問題ないですが、カメラ本体を含めこの頃のオリンパスは耐久性に難ありですね。

【概要】 　中古品のE-PL3やE-PL6、E-PM1など買いあさった結果どうしてもビューファインダーがほしくなり中古品を2021年頃に16779円で購入。尚、E-PL9からは端子が無くビューファインダーでは撮影できないらしい。 【デザイン】 　良い、ただし同系統4製品最終モデルにして最高性能、サイズはデカい。 【機能性】 　XZ-1を所有しているがこのモデルは取付けても表示されない、残念ながら未対応。E-P2、PL-1から8までと割り切ろう。後何故かEM-1でも動作する(笑)。 　E-M1（初代）を所持しているがそれと同様な綺麗なビュー。最近はE-PL6にM.ZUIKO40-150PROをつけて運用していることが多い。E-M1に似た感触で使えて満足だが…。 【使いやすさ】 　ここにきて故障発生、視度調整ダイヤルが機能しなくなったり復活したり。メガネをかけているとピントが見れなくなってしまった。裸眼だとはっきりくっきり見えるのだが。気づくと周囲からどんどんボヤけてきてしまう。皮肉なことにそこで気づいたがメガネ越しにも見るより、裸眼で（ピントを調整して）見たほうがメガネ着用時よりはるかに見やすい事を知る。どちらでも視度調整出来た頃は気づかなかったが没入感が全然違う。 【総評】 　そろそろ当ファインダーも、PEN本体あたりも故障品が多くなってきていると思われます。キャパシタが飛んでバッテリーを抜いたら日付がリセットされたりしませんか？ 　2022年11月時点で、軽く調べると軒並み中古品が2万円前後、プレミアでもついているのか。 確かにPEN（８まで）のユーザーには所持していないと喉から手が出るほど欲しくなりがちかもしれません、しかし待って欲しい、今中古でE-M1が2.5万円程度、E-M1mark2が５〜６万、3ですら中古が10万円を切っている。８までのどのPENより高性能な本体が付いて着て（？）その値段で買えるならいっそ買い換えてしまったほうが幸せなのではないか？と考慮します。まあ愛着は有るでしょうけど。 　買う時は本当に必要かどうか、今使っているPENをやめて安くなった中古OM-Dを買うという選択肢も考える必要があると思います。

【デザイン】 EP-5ブラックに取り付けているので違和感無しです。マットで爪が擦れても線キズが入ります。ここはマイナスポイントです。 角張っていて最初は違和感が有りましたが機能性が良いので今は馴染んでいるように思えます。 【機能性】 EP-5に取り付けたままで常に使用しています。 ファインダーを除くとVF-4、顔を離すとモニターに切り替わるのでかなり便利です。 マクロや野外晴天では必須で使用しています。 モニターより画質が良いにでモニターを見ての撮影はほとんど行いません。 じっくり撮影したい時はVF-4がおすすめです。 【使いやすさ】 上向きに出来るには意外と便利で低い位置からの撮影でもVF-4から見ることが出来ます。 取り外しもボタンを押しながらすぐに外せるにで不要時はすぐに取り外し可能です。 【総評】 画質はこのままでも良いのでPenシリーズに合う次のモデルを出して欲しいです。 カバンの中に入れての持ち運びで擦れますのでマットはテカリ、キズが目立ちますのでこの辺は改善頂きたいです。 撮影に支障は無いのでこのまま使用していますが埃が入りやすいようです。大きな埃が数個ライト無しで目視出来ます。この辺の改善も次のモデルが出るのであればお願いしたいです。 ファインダーが有無で撮影の面白さが全然違う為、Penシリーズのファインダー復活を期待したいです。