Accuphase P-4200 価格比較

試聴してきました。 今現在、２０年物のラックスマンのM-06αを使っているのですが、 ラックスではM-06/M-06αメインテナンスキャンペーンと言うのを行っており フルメンテナンスをすると概ね１０万円を超えるなと思いました。 ２０年物のパワーアンプを購入した状態（に近い）にしてやろうというメーカーの心意気には尊敬の念を払いますが、もしこのプログラムを受けると私のM-06αは４０年物になってしまう可能性が高い事を考え、買い換えかメンテナンスかという事で試聴してきました。 M-06αを結構良い値段で引き取って頂けると言うことになり、俄然買い換えという事になりました。 条件は、 自分で移動できる重量（４０ｋｇとか絶対無理） M-06αのように長いお付き合いが出来る物（メーカーの保守体制） たった二つしか条件が無いのに対象商品はほとんどありません。 ラックスは２０年使ってきたからもう良いかと思うと（それでもプリアンプはラックス　CL38、多分こいつは修理不能になるまで使い続ける）もうアキュフェーズのP−４２００か旧品のＰ−４１００くらいしかありません。そこで ＣＤＰ　マランツ　SA-11S3　 プリアンプは　LUXMAN　CL-38u スピーカーは　DALI　EPICON6 にてP−４２００とＰ−４１００をブラインドで ＡＢＡＢＡＡＢＡみたいな感じの順不同で聴き比べました。 当初は明らかにP−４２００が良ければP−４２００、 それほどの違いが無ければ安くして頂けるＰ−４１００かなぁでしたが、 同じメーカーでマイナーチェンジなので素人には違いを認識できないかもと思いつつ 何度も何度も聴き比べ結果 Ｐ−４１００が好みでした。違う日に違う機器でやってみるとまた違う結果が出るかもしれない小ささな違いでしたが、その日は明らかに確実にＰ−４１００でした。スペックと好みは必ずしも一致しないものです。 という事でＰ−４１００買っちゃいました。 Ｐ−４１００買ったのならそっちに書けば、という事になるのですがさすがに旧品。もう誰も読んでもらえないでしょうから、あえてこちらに書いてしまいました。アキュフェーズにとっては、商売の邪魔かもしれませんが在庫消化という事で。

私は１０数年ぶりにアンプ等を入れ替えることにしました。 プリはＣ−２１２０で決まりですが、ハワーは迷っています。 Ｐ−４２００との比較です。 Ａ−３５の短所は４年前の製品で高温の熱がでることです。長所はＰ−４２００と比較して重さが軽いことです。 当方年金生活者で重いものは持てません。 スピーカーはソニーＳＳ−ＮＡ２ＥＳｐｅを予定しています。 最新のパワーアンプにするか比較的軽いＡ−３５にするか悩んでいまか。 皆さんはどう思いますか。よろしくお願いします。 尚、聞く音楽はクラッシク オペラ中心です。音量は大体１Ｗぐらいです。

本題の前に現在の使用機器、リスニングルームについて。 ・CDP DP-550 ・AMP E-560 ・SP S-4700 ・他 GT-2000L,カートリッジ等 ・部屋　行きつけのオーディオショップから紹介してもらった、防音工事の免許を持つ工務店にて工事の、12畳離れの一戸建て、田舎に住んでいるため深夜でも爆音で聴いています。 さて、本題ですが、1年半前ＳＰを4429からＳ-4700に替えたところ、低音（特にジャズのベースの音）がボンつくようになりました。（その時のＣＤＰはＤＣＤ-ＳＡ1です。）購入店やＪＢＬに相談して、ＳＰのセッティング位置の変更、タオックのオーディオボード、同じくタオックのインシュレーター、ソルボセイン、ハネナイト、防振ゴム、コーリアンボード等、色々試してみましたが、いまいちでした。その後、ＣＤＰをＤＰ-550に買い替え、ラックをボックスタイプの物からタオックのポールタイプに変更したところ、だいぶ良くはなりましたがあと一歩の状況でした。 38ｃｍウーファーをドライブするには、プリメインでは役不足かなと考え、セパレートも検討したのですが、Ｅ-560の音質は気に入っていたので（Ｅ-450と比較試聴して決めました。）、高域はＥ-560、中低域はパワーアンプ、つまりバイアンプでいこうと思い、ショップに相談したら、「後々のことを考えたらＡ-46のほうが良いですよ。」とのアドバイスをもらいましたが、ネットで調べたらＰ-4200の評判が良いので、Ａ-46と２台借りて我が家で比較試聴をしました。 で、結果ですが、箱からだして見ると、Ａ-46の方がＰ-4200よりも一回り以上大きく、価格以上の差を感じます。この時点で、早くも「やはりＡ-46か。」と思いましたが、まずは、Ｅ-560単体とそれにＰ-4200を加えた物とを比較試聴したら、これが良いのです。もちろん、E560プラスP-4200のほうです。ボンついていたベースの音（特にヴィーナスレコード）が、ただの低音から実際にベースの弦を弾いているなと分かるくらいに変わりました。次に本命のＡ-46ですが、繋ぎかえて音を出した瞬間、「あれ？余り変わらないな。」と。結局３時間ほど、ピアノトリオ、テナーカルテット、ヴォーカルと、古いＣＤから最新録音の物まで色々、十回くらい繋ぎかえて聴き比べましたが、私の選択結果は価格の安いＰ-4200でした。 簡単な印象ですが、Ｐ-4200は音が出た瞬間の立ち上がりが早い、音が引き締まる、Ａ-46は音がしなやかで、空間の表現に優れている。こんな感じです。 これは、どちらかの性能が上という訳ではなく、好みの問題だと思います。私はジャズがメインですが、クラシックを主に聴かれる人にとっては、Ａ-46の方が好ましく聞こえるような気がします。また、当然のことですが、リスニングルーム、接続する機器、音量によっても感じ方は変わるでしょう。私は常時かなりの大音量で聴いています。具体的には、Ｅ-560のパワーメーターがレッドゾーン前後まで振れるくらいです。 月並みな感想ですが、これが比較試聴の結果です。 早速、Ｐ-4200とアキュフェーズのＲＣＡケーブルを、試聴機を貸してくれたショップに注文しました。