フィリップス センソタッチ 3D RQ1275 価格比較

【デザイン】 　一風変わって見えますが、機能的で握りやすく、非常に使いやすいデザインだと思います。 　質感は、普通にプラスチックですが、安物臭い感じはしません。 【使いやすさ】 　手にフィットして、とても心地よいです。 　防水なので、浴室に持ち込んで、シェービングクリームを付けて剃る事もできてとても便利です。 　写真では見えにくいですが、キワ剃り刃もちゃんと内蔵されています。 【剃り心地】 　滑らかです。バリバリ音がしないので剃れていないような気がしますが、ちゃんと剃れています。 　パナソニックやブラウンの往復式とは違って、ヘッドを円形に動かしながら剃ります。 　深剃りには、往復式よりも1.5倍ほど時間がかかりますが、気持ちよさは1.5倍以上いいです。 　往復式では上手く剃れなかった、うぶ毛もそれます。 　また、往復式でよくあった、剃り残しで一本だけチョロッと残る・・・というのも激減しました。 【手入れのしやすさ】 　往復式の刃は隙間に溜まったカスをブラシで取っていましたが、これは刃が斜めでカットする構造だからでしょうか、水洗いのみでとても綺麗になります。洗面器につけて、ブラシ無しでジャブジャブ洗っています。 　一見、往復式より清掃に手間がかかりそうですが、逆に楽でした。 【バッテリー】 　必要十分な持ちですが、剃る時間が多少長くなるせいか、一般的な往復式よりも一回の充電で剃れる回数は少ないと思います。 　毎日剃って1〜2週間程度です。ブラウンの標準的な機種の1/2〜2/3程度です。 　充電器はスタンド型で、折り畳めますが、普段収納しておくには邪魔に感じます。 【総評】 　これまで、30年、ずっとパナソニックやブラウンの往復式を使ってきました。 　これまで使った3台のブラウンは、どれも5年ほどで不具合が出て故障、破損したので乗り換えてみようと思ったのが購入のきっかけです。 　往復式は、シェーバーの振動や音も大きく、剃った時のバリバリ音もあって、よく剃れている気になるのですが、これは音が静かで、剃れていないような印象を受けます。 　でも、ちゃんと剃れています。 　深剃りするには、すこし時間がかかりますが、剃り心地は最高で肌を傷めません。 　僕は、次もフィリップスを買うと思います。

【デザイン】 　　1980年代の車に共通するダサさがつきまとう。デザインした人は、格好良いと思ってデザインしたのであろうが、悪い意味で感性がレトロ。特に、同シリーズの配色はダサい。バッテリー残量は、HQ8870では0〜80％表示で一目稜線だったが、RQ1275ではわかりにくいし、表示センスも悪い。 【使いやすさ】 　　HQ8870で、もう性能は頭打ちか、と思っていたが、肌に押し付けて深剃りしても肌はヒリヒリせず、しかも剃刀で剃ったようにつるつるになる。 【剃り心地】 　　上記の通り。 【手入れのしやすさ】 　　HQ8870では、一箇所で全てが開けられ掃除が出来たが、RQ1275では3箇所個別に開けて掃除しなければならず、ここは面倒。また掃除ブラシが硬めで、きれいに除去できない。 　　HQ8870では、髭剃りの時、また片付けた後に剃った髭がちらばり憂鬱だったが、これは改善されていて良い。 【バッテリー】 　　スタンド経由で無いと充電できないので、いつも引き出しにしまっておく私の場合には、邪魔で困る。充電は、スタンドと接点で繋がるタイプだが、携帯のように毎日充電するならいざしらず、たまに充電するこの手のものには、この形状はふさわしくない。こういった詰めの甘さが、デザインにもあり、ここが残念なところ。 【総評】 　　型番違いの同等品が出回っている中で一番安く（約1万円も違う）、髭剃りの性能としては満足だが、デザインのセンスが無いのが残念。また充電方法等、改善すべき点もあり。 　　10数年前はブラウンを使っていたが、Philipsのシェーバーをもらってからは、すっかりこのタイプを継続使用してきた。HQ8870は、7年無故障でバッテリーの寿命が来た。幸い充電電池は、普通の単3ニッケル水素電池で使えるので、半田付け交換で蘇り、これからは職場で使おうと思う。剃りも良いし長持ちするし、その点では良いのだが、デザインや充電機能など、詰めが甘い。