ASUS ASUS VivoBook S300CA S300CA-C13217 価格比較

まずは満足度1とした理由から 修理に出すこと5回、評価以前に使い物にならない ということでこの点数。 こっちは様子が変だったら単に修理に出すわけではなく、 現象が発生するたびに、（ユーザー側の原因も考慮して） 情報を集めいろいろな原因を調査したり、 クロスチェックしたり、それでもダメなら数時間かけバックアップを 取って、情報漏洩に備え、HDDの空き領域にダミーデータを上書きし、 修理に出すといった感じで、毎回少なくとも1〜2日は費やしているのだ！ ひとこと ひどく高い評価ボードを買った気分です。 1回目 　・ACアダプタ故障 2回目 　・ヒンジ故障 　・液晶不具合(モアレ) 3回目 　・OSリカバリ不具合 4回目 　・キーボード故障(不再現につき、端子部清掃、端子部をテープで押さえつける) 5回目 　・(やっぱり再現)キーボード故障 　　(不具合現象は不定期に発生するため 　　証拠に現象の動画も送りつける) さて、どうもキーボードについてはどうも怪しくて 調べたところ、他機種のパソコンUX31Aでも電源、キーボード部の 不良について複数件も言及されている。 メーカーで部品や設計の共通化がありえることを考えると。 本機種もコネクタの品質に致命的欠陥を持っていると思えてならない。 第二の不満は拡張性の低さ、 バッテリーの取り外しは困難だしメモリの増設も不可。 最近のノーパソは拡張性がひどいから、 購入前にしっかり情報収集せねばならないのが困る。 スペックだけで判断すると痛い目に合う。 さて、ここからは、本製品が正常に動作できた と仮定した場合の評価 ■1.ソフト 　プリインストールアプリについては、普通のメーカーのPCと 　同等の量ではないでしょうか、アンインストールできるので問題なし。　 　Win8はひどいの一言に尽きる。 　いろいろ余計なことをやってるようで 　常にHDDにアクセスしている様子。 　操作に関しては、慣れればなんとかなるという意見もあるが、 　ユーザーに不便や、フリーソフトによる、Win7化のような 　カスタマイズを強いるような設計には問題があるように思う。 　Win7も選べるようにして欲しかった。 　ドライバはメーカーHPではWin8、10のみサポートされているが 　（全部試してないが）一応Win7でも動いた。仮に動かなかった 　としても、同じモジュールを使う他社製品のドライバを使えば 　良いわけだが、見つからない可能性もあるし、そもそも面倒。 　メーカーとしては、Win7以前のOSは正式対応しないということだ。 ■2.筐体 　□ファン騒音 　基本動いてんだかわからないくらい静か。 　ファン音が聞こえてくる高負荷時も個人的に許容範囲。 　□端子レイアウト 　全体的に(タッチパッド側ではなく)ヒンジ側に 　配置されているため、それほど邪魔にならない。 　USBは3端子、有線LAN、VGA端子もあるので文句なし。 　□重量と本体の大きさ 　メーカー公称と約1.76kg軽い部類ではないが 　リュックに数冊の入れて、毎日持ち運んでもそれほど苦にはならない。 　(XP時代なんかはノートPCが2KG切ったらかなり軽い部類だったから 　良い時代になったものだ) 　大きさも毎日持ち運びして、ドキュメント作成するような 　学生さんや社会人なんかには 　13〜14インチはモバイルするには、ベストサイズではなかろうか。 　15.6はバックに入らない時があるし、 　12インチ以下は画面が狭くて作業がはかどらない。　 　□内側 　無塗装のアルミのパームレストでマックブックぽくて 　なかなか好みのデザイン。 　 　□外観 　液晶の天板を銀色にしてくれれば 　パーフェクト。 ■3.システム 　□CPU 　　Core i5搭載なので、文書作成やWebブラウズメインで 　　ゲームやったりするわけではないので特に不満はない。 　□メモリ 　　4gで充分と思ったが、やはり8gは欲しかった。 　　最近のホームページは容量も大きくなりつつあるし、 　　Chromeブラウザはメモリ喰いなので、4gでは足りない。 　□HDD 　　2.5インチSATAだが7mmなので交換時に注意 ■4.ディスプレイ 　□タッチパネル 　　たまにしか使わないがなかなか便利。 　□視野角 　　一人でしか使わないから(斜めから見ることはないので)、 　　特に不満はない。 　□光沢液晶 　　本当に見にくい。非光沢フィルムは貼って使ってる。 　□解像度 　　1,366×768ドット　13.3インチなので 　　許容範囲だが、ドットが少々目立つように思う。 　　欲を言えばフルHDが良かった。 ■5.キーボード 　□配置 　使いやすい部類だと思うが、 　比較的よく使うPgUp、PgDn、Home、End 　方向キーとの兼用でFnとの同時押しなのが非常に不便。 　(キーを置く)土地はあるのに、なぜこういう手抜き設計にする？　 　□タッチ 　おそらくメンブレンキーではなかろうか、 　不満もないが、特にキータッチをしていて気持ちいいと思えることもない。 　個人的には昔のパタパタ感のあるパンタグラフの好きだ。 　 ■6.ACアダプタ 　□大きさ 　65Wでは標準的大きさではなかろうか 　コンパクトではないが、 　毎日持ち運んでも苦にならない大きさ。 　□ケーブル太さ 　許容範囲の太さ 　□端子形状 　L型で大きさも普通、取り回しは良いと思う ■7.バッテリー 　フル充電でネットつないで、オフィース動かして 　2、3時間程度(現行のノートPCと比べれば決して良くはない)。 　もちろん取り外しはできない。 ■8.サウンド 　他の13.3インチのノートPCと同等ではないでしょうか。