パナソニック おどり炊き SR-PB103 価格比較

【デザイン】すっきりしていて、かつ王道デザインで好感もてます。 【使いやすさ】圧力のため、マイコンとは得手が違うが、誰にでも使用できる設計。圧力なので途中で蓋あけたら火傷しますので絶対にしないようにー 【炊き上がり】最高なのでは？ 【サイズ】わりと省スペースですので特に心配いらない。 【手入れのしやすさ】釜が繊細なので米とぎはボウルを用意して行うことですね。 【機能・メニュー】コースは多彩で弱点みあたらない。 【総評】全く不満なし。不満なしとは、経験上 他の使うと他のは不満がでてくるので とても良いということです。

【買い替え理由】 　７年前に購入した圧力ＩＨ炊飯器の部品交換ができず、買い替え。 　外ぶた内側のゴムパッキン劣化破損による蒸気漏出。 　圧力炊飯ができず、同等クラスの炊飯器から選択。 　この炊飯器を選んだ主な理由は、３点。 １点目 　外ぶた内側のパッキンが少なく破損しにくそうだったから。 　パッキンは劣化するもの。 　しかし、外ぶた内側にあるパッキンは、部品を用意していないメーカーも少なくないようです。 　今回、いろんな炊飯器のふたをパタパタ開き、パッキンを確認しました。 ２点目 　手入れのしやすさ。 　内ぶた２枚タイプは、洗うのが面倒そう。 　スチームタイプは、形状が複雑で部品も多く、手入れが面倒そう。 　結局、内ぶた１枚タイプが、毎日の手入れが楽だろうとの結論に至りました。 ３点目 　本体に操作ボタンがあるもの。 　ふたに操作ボタン・・・壊れそうな感じ。 【購入後３週間の使用感】 ・美味しくないというレビューもございますが、炊き立ても冷めても、充分おいしいと思います。（他の製品と食べ比べた訳ではないし、特に味に敏感ではない者の感想です） ・水に浸す時間を考慮して炊いてくれるのは、大変ありがたい。 ・食べる時間に合わせて炊くので、保温は重要視しませんでした。 ・炊飯器に、たくさんの機能は求めてないので充分。

５年前に買った三菱の圧力炊飯器のパッキン類が千切れたりクタクタになって来たので、有名な『おどり炊き』に惹かれ購入。 量販店価格２万８千円した割には細かい設定が省かれている。 まあ、電気炊飯器は炊き上がりと保温さえきちんと出来たら良い。 しかし、何度炊いても、お米銘柄変えても美味しくない。 不味くは無いが美味しくない。 使っていた三菱の方が遥かに美味しい。 保温も全くダメだ。 パナに昔付いていた『いきいき保温』機能が省かれていて、説明書読んで設定を変えても全くダメ。 ３時間も保温すると黄ばんで来て、朝炊いて夜食べると臭いと変色でかなり不味い。 三菱のが翌朝でも普通に食べれたので相当性能ダウンした感じ。 おどり炊きと言えばとても評判が良かった三洋の技術。 おかしいと思って調べてみたら、この機種のおどり炊き、三洋の技術とは別物だと解り納得。 非常に紛らわしい商品。 新たに別メーカーを買い直すか悩むところだが、どのメーカーも一長一短有るみたいで難しいですね。