シチズン エクシード エコ・ドライブ電波時計 AT8075-52E 価格比較

この時計に限らず、シチズンの腕時計の文字盤のローマ数字の４が"ＩＶ"ではなく、"ＩＩＩＩ"になっている。 なぜだろう？ デザイン上、無知によるミスなのか、それとも何か意図があるのだろうか？ 謎は深まるばかり。。。

カシオの時計を使用していましたが、日常使用ですぐにキズが付くので見切りをつけました。 以前、デュラテクト処理を施した時計を5〜6年使用しましたが目立ったキズはなく快適だったので、シチズンのパンフレットを見ている内に「デュラテクトα」 の存在を知り直ぐに欲しくなりました。 しかしカシオの時計に比べて �@ワールドタイム表示の際、長針が連動して動くため時刻表示に時間が掛かる事。 �Aサマータイム自動設定機能が無いため面倒な事。 以上2点の不満はありましたが、キズの心配から起因するストレスから解放されると思うと何の戸惑いもなく購入しました。 今まではキズが付くのが嫌で、普段使い用、外出用、海外旅行用と3本の OCEANUS を使い分けていましたがこれからはこれ1本で済ませようと思っていました。 しかし悪い癖で、パンフレットを見ているとプロマスター　PMD56-2952 と アテッサ　AT6010-59E も欲しくなってきました。

今回のエクシード、新型ムーブメントが採用され、従来のダイレクトフライト方式のクロノグラフ（EBS74-5103）より大きさがやや小さくなり（43.5mm→41mm）、かなり薄め（13.6mm→10.9mm）になりました。 しかし、スペック表を見ると「球面サファイアガラス」となっています。 20万円超えの価格からすると、当然デュアル球面が採用されていると思ったのですが、違う？ エクシードでも、直ぐにディスコンとなったモデル（AT3030-58E）は球面ガラスで、斜めから見ると盛大にガラスが歪み、安物な印象だったのが記憶に新しいです。 アテッサの新型モデル（AT9024-58E）はデュアル球面ガラスの為、斜めから見てもガラスが全く歪まないです。 ガラス以外では。 ラインナップは、金銀のコンビモデルと、微妙な配置のローマ数字インデックスの黒色モデルのみ。 どちらも欲しくない・・・ 金銀のコンビは、EBS74-5102が廃止されて、売れ残っているので人気無しと思っていましたが、根強い人気があるのでしょう、私は好みではありませんが。 ローマ数字インデックスは嫌いでは無いですが、配置と数字のデザイン次第で良くも悪くもなります。 最近のシチズン時計では、アテッサの限定モデルBY0044-69Eが好みで、愛用しています。 黒色モデルとして欲しいとなるなら、シンプルなバーインデックス（EBS74-5103）にして、黒色に塗装した貝をインダイヤルに入れて、虹色に輝くようにしてくれれば・・・ あと、部分的に黒のDLC処理は止めて欲しい。 具体的には、今回のAT9024-58E。エクシードでは、以前BY0064-53Eを使っていましたが、ボタン周りの黒色DLCがチグハグパンダな印象で、中の白蝶貝もカッコイイがデザイン全体が安っぽく感じてしまい、結局EBS74-5103を現在も愛用しています。