マキタ JR144DZ 価格比較

剪定はノコギリでやっていましたが、人生も中年を過ぎて、疲れやすい年代に差し掛かったために意を決して購入。 庭木はたかが知れているので、ノコギリでやるのですが、少々高い場所や姿勢が厳しくなってくると、体力的に不安でした。 大げさな電動工具は、使いたくなく、さらに切断面が綺麗でないと、庭木に影響が出てきてしまうので、ぴしっときれいな切断面にしたいために、チェーンソーでの剪定はできません。 レシプロソーもかなりレベルの違いがあり、持つ所の形状もレシプロソーによってそれぞれ個性があります。 もう10,000円付け加えれば、持ち手がさらに充実し、肝心の刃もきっちり締められるものが買えます。 連続して、何本も剪定するのであれば、18ボルトを選んだり、持ち手の充実したよりスピードの速い機種を欲しくなるでしょう。 その辺は、使用目的と身の丈に応じた商品をどこに設定するか、にかかってきます。 私はタカの知れた庭木何本か、季節ごとに少々使う程度です。できるだけオイルを使ったり、メンテナンスに手数のかかったりするものではなく、メンテナンスフリーに近く、電力もそれほど消費しないものを選びました。これになりました。 後は初期費用の安さですね。決め手は。それが大きいかも・・・。

【デザイン】 　　ザ・マキタ　いいデザインしてます 【扱いやすさ】 　　軽くて使いやすいです 【安全性】 　　スイッチを握っている時だけ動くので安全と思います　 【総評】 　　太めの木を切るときは休み休み切らないとモーターが焼けそうです 　庭木の剪定程度なら使えると思います 　休み休みでね

竹藪の間伐の為に購入し、最初は竹にブレードを挟まれたり無理をして折ってしまったりでしたが、慣れれば太めの竹でもスイスイ倒せます。そこから庭木の剪定をしたり、最終的に太さ20cm程度の杉の木の伐採にまで手を出してしまったのが運の尽き、モーターが白煙を上げて故障してしまいました。 その後ワンランク上のJR188を購入しましたので簡単に違いを挙げておきます。 JR144 ストローク　△13mm　切断は遅め モーター　　△通常タイプ　パワーと耐久性に不安 刃の固定　　△六角ネジ　使用中に外れたりもする 振動　　　　〇やや少ない 重量　　　　〇軽い　ワンハンドが余裕 JR188 ストローク　〇20mm　切断が速い モーター　　〇ブラシレス　ハイパワー高耐久 刃の固定　　〇工具レス 振動　　　　△強め 重量　　　　△やや重い　華奢でなければワンハンドは可能 短時間の軽作業であればJR144はおすすめだが、それなりに体力があって、バッテリー交換しながら使いたいならJR188が無難です。細くても木の伐採用途が多いならMUR254などのチェーンソーがおすすめですが、安全面とメンテナンスフリーなレシプロソーは魅力的です。