セイコー ブライツ SDGC021 価格比較

ほかに同価格帯のソーラ電波式＝「ブライツ SAGA161」1本、カシオ G-SHOCK 2本を所有しています。一秒も狂わない、動き続けるし、手間無し。特にカシオのデザインは冒険心があり、見ていても楽しさがあります。買って良かった品物でした。 ところが、週3回は腕にはめるのはこの時計です。動いていても狂う・はめないと止まる。ソーラ電波式は優等生”だから私の世話は要りません。手を掛けてあげないとダメな所が可愛いのです。週・日付け表示のデザイン、パワー残量表示が気に入ってます。程よい重さも尚可。ゴルフ仲間や同級生から「イイ時計だね」との褒め言葉もあります。腕時計は1本だけあれば」という方、そんな時はこれがお勧めですよ。

【デザイン】 　写真とは異なり、文字盤は冷たい感じの白地で知的な印象を与えます。各パーツがキラキラ輝いてきれいだし、のぞき込む角度によって表情が変わるので、眺めていて楽しいデザインだと思います。左右非対称で動的ながらも絶妙の均衡を保つデザインは秀逸で、これが購入の決め手でした。インデックスのデザインがマンガチックなため、雑多・知的・快活さという異なる要素が並立するおもしろさがあります。 　マイナスポイントとしては、値段相応ではあるのですがＧＳと比べるとさすがに高級感の乏しさは否めません。特に平面ガラスは安っぽくてやや不満かな。 　 【ブランド性】 　実用時計であることを考えれば、ＳＥＩＫＯは立派なブランドです。 【機能性】 　何よりもパワーリザーブ表示はありがたいです。 　誤差は使用環境により増減しますが、いずれもカタログ範囲内。ゼンマイのほどける力だけで針を回しながら、この値段でこれだけの精度を出すＳＥＩＫＯの技術力に敬服します。 【操作性】 　リューズのトルクがＧＳに比べやや軽めですが、コリコリと快適な回し心地です。この感触もデザインされているんでしょうね。 【レア度】 　希少価値は求めていません。ただ、クォーツ・電波を含めブライツ所有者は周囲にいないため、たまに見かけると嬉しくなります。 【装着】 　ＧＳに比べると当たりががさつですが不快ではありません。このワイルドさも一つの味なんでしょうね。 　重量が重たいところもはめている感じがしてＧＯＯＤです。 【耐久性】 　購入１年なのでメカの耐久性は未評価ですが、ＯＨしながら末永く使おうと思います。機械式は使用年数が自分にとっての価値になっていくので、購入価格よりもＯＨ価格が上回ることは気になりません。 　 【フォーマル】 　ケース経が大きくデザインがうるさめなので普段のスーツでは若者なら○ですが５０歳以上には×です。また、老若問わず葬儀では外した方がよいでしょう。 【カジュアル】 　５０代の自分にとって、休日のラフだけど砕けすぎない格好に◎。夏のリゾートでハーフパンツにはさすがに似合わないと思いますが・・・ 【総評】 　平日はＧＳメカニカルを２本使い回していますが、休日の在宅時や野外遊びに気軽に使える機械式がほしいと思い購入。高級感ということでは値段（実売価格７万円台）相応な感じですが、この価格にしてはデザイン・機能性ともにたいへんよくできた時計だと思います。ちょっと若者向けすぎかなと思いつつ、おもしろさがありかつ砕けすぎないところが気に入ってます。

【デザイン】 実物は写真より高級感があります。 【ブランド性】 世界のセイコーですね… でも…ショパールとかと比べると… 【機能性】 シンプルです。デイトは少し見にくいです。 【操作性】 シンプルだけに使いやすい。 【レア度】 オメガ同様どこでも買えます。 【装着】 ベルトは非常にフレキシブル。 コマも2サイズありますので調整次第でフット感は抜群。 【耐久性】 今のところ◎ 【フォーマル】 スーツに合います◎ 【カジュアル】 パーカーやジャージには合いません。 【総評】 セイコーは欲しいがGS買うほど金がない。 でも見栄え、機能性は抜群。 シンプルで使いやすい自動巻です。