MSI R7 240 2GD3 LP [PCIExp 2GB] 価格比較

【安定性】 問題がなく動作しております。 【画質】 こちらも問題がなし。 【機能性】 アナログRGBをホームシアターのプロジェクターに使っていますが、位置調整機能があればよかった。 【処理速度】 安価ですが、旧世代のPC(GIGABYTE GA-EP45-UD3）に使用したので性能がアップしました。 【静音性】 小型のファンがちょっとうるさいです。 【付属ソフト】 可もなく不可もなし。 【総評】 安価なので、ちょっと前のVGA出力がないマザーに最適でしょう。その世代のビデオカードからのリプレイスであれば間違いがなく性能アップ出来るでしょう。

消費税増税前の平成26年3月に購入しました。 購入価格は9千円以下で、当時の底値より安かったと思います。 HPの6005Pro SF/CTという、スリム型のビジネスデスクトップPCに増設しました。 PCのスペックは以下の通りです。 OS：Windows7 Pro SP1（32bit） CPU：AMD Athlon�U X2 B24（Athlon�U X2 Dual-Core 250e相当のCPUと思われます） RAM：4GB（2GB×2） GPU：チップセットAMD 785G内蔵のRADEON HD4200より本製品に変更 【安定性】 RAW現像や動画エンコードが主な用途なので、ビデオカードの出番は少ないのかもしれませんが、問題ありません。 【画質】 不満はありません。 それまで使っていたRADEON4200と比べると、画像が明るくなったような気がします。 【機能性】 PowerDirector11を使っているので、GPGPUによるエンコード処理の高速化を期待したのですが、実感できませんでした。HD動画のエンコードにはデュアルコアのCPUでは力不足ですかね。 【処理速度】 4gamerなどのレビュー記事で見るハイエンド機と比べると、圧倒的に性能不足だと思いますが、今まではまともに動かなかったベンチマークソフトが滑らかに動くのを見ると、数世代分の進化を実感します。 購入価格を考えれば、コストパフォーマンスは高かったです。 参考としてベンチマーク結果を掲載します。 ・Window Experience Index（ゲーム用グラフィック） 　5.4（RADEON HD4200）→6.8（R7 240） ・FF XI(HIGH) 　2937（RADEON HD4200）→5436（R7 240） ・Monster Hunter 大討伐 　346（RADEON HD4200）→2644（R7 240） ・Bio Hazard 5（各設定HIGH、AAなし） 　Direct9：7.2（RADEON HD4200）→36.4（R7 240） 　Direct10：3.7（RADEON HD4200）→40.1（R7 240） ・ドラクエ10（最高品質） 　980（RADEON HD4200）→7924（R7 240） ・3D MARK 06 　1695（RADEON HD4200）→8219（R7 240） ・3D MARK Vantage 　P301（RADEON HD4200）→P5451（R7 240） 【静音性】 ゲームをしないせいかもしれませんが、全く気になりません。 【付属ソフト】 ドライバーしか使っていないので無評価とします。 【総評】 「RADEONシリーズ」「ロープロファイル」「最新（に近い）アーキテクチャ」を条件に探していましたが、当時はRADEON HD7550や同7350のロープロ製品が姿を消して、HD6450しか選択肢がなく諦めかけていました。 ローエンド機なのに2スロット占有するのはイマイチでしたが、他に選択肢もなく、当時の底値を割る価格で売られているのを見つけて思わず購入。 チップセット内臓GPUと比較するのは無理がありますが、私の環境では、9千円以下で大幅な性能向上を体感できたので満足です。 但し購入と同時期に、他社からRADEON R7 250を採用したロープロ＆1スロットの製品がリリースされました。ちょっと早まったかな…